喜歡本文的幾張赤腳醫生的照片， 但是並不敢恭維作者的結論。 作者知道中國目前醫院病人之間的矛盾是市場化引起的， 但是並不明白什麼不是市場化。 對於公益性質的定義和操作根本沒做思考。 目前醫療費用高漲的原因歸結於進口器材貴也毫無道理，屬於沒做調查沒有思考。 在不改變醫療體系的牟利性質，只讓醫院做公益是解決不了問題的。 毛澤東時代醫療好並非是醫生醫院服務態度好，相反，很多醫院醫生服務態度很不好。毛澤東時代不是病人不得病，而是傳染兵，地方病，血吸蟲，瘧疾，霍亂，鼠疫，天花等等比現在的病源還多。  毛澤東時代醫療體系的特點是醫生不希望病人得病，想象看，赤腳醫生能希望生產隊的人都得病嗎， 累死了。

病人如果得了病，醫生也希望趕盡治好儘快出院再也不要回來。 做不到這一點當然沒法公費醫療了，國家投入再多的錢也會掉進無底洞。 就像美國一樣，醫療開支是古巴的一百倍應該還不止， 但是平均預期壽命就是不如古巴。 

—————————————————— 

　其二：許多人總是講毛時代的醫療好，醫院、醫生服務態度好，但是那個時代環境好，食品好，水好、空氣好，吃的是有機食品，呼吸的是無污染的空氣，人們基本都在勞動生產，都很健康，很少有人患病，主要就是一些頭痛腦熱和過去年代留下的傳染病;

　　那個時代，很少有人患癌症，少年兒童患白血病更是稀少。而現在，你去醫院腫瘤科走一遭，癌症病人和白血病患兒烏壓壓，現在各種稀奇古怪的病一大堆。

　　不僅現在中老年患癌症的人數激增，連幾歲患癌症的兒童也越來越多，青年人患癌也不少見，糖尿病、心腦血管病在中老年中成為常見病。

　　如果你去大醫院的生殖科了解，不孕不育的比例高到令你咋舌，現在有多少孩子都是靠試管嬰兒技術誕生的(費用昂貴，都以數萬數十萬計，如果公費，國家如何承擔得了?)。

　　癌症患者和白血病患兒每年都在激增，而治療費用都是天文數字……

　　事實上，毛時代的赤腳醫生能用很低廉的價格解決基層群眾的感冒發燒頭疼腦熱等小病(那時很多都是用質優價廉的中草藥，而現在，中草藥不僅栽培技術改變、性狀改變，藥效大不如以前，而且目前中草藥價格高漲，吃中藥同樣昂貴)，大病還是得去醫院，一樣會治不起，只是那個時代得大病的人很少很少。

　　當今醫患糾紛主要是由大病引起的，而當今患大病重病怪病的人越來越多，所以醫患糾紛就越來越多。

　　目前治療重症疑難患者的許多藥物和醫療器械來自進口，藥價和醫療器械價格貴到驚人(毛時代是很少用昂貴的進口藥的)。如果全部由國家承擔，再富裕的國家也是承擔不起。

　　那些動不動就拿某國免費醫療情況說事的人，是不了解某些國家的免費醫療只是有名無實(比如印度)。

　　如果我們尊重目前的客觀現實情況，就不會盲目叫嚷回到毛時代的免費醫療，完全回歸毛時代的免費醫療是不現實的。

　　其三，資本勢力正在把我國得益於毛時代建立的公有制為主體的醫療體系向英美市場化體系演進，我們希望能呼籲保持現狀就是萬幸了。

　　我們應該呼籲儘量能保持現有的以公有制為主體的醫療體系，國家可以做一些小的優化改革，但是改革方向是儘量回歸醫療的公益性質，而不是向市場化、產業化、私有化深化，那樣最終損害的是廣大老百姓的利益。

北京殺醫案：“醫患矛盾”背後的秘密

02.

　　這家人為什麼能夠有恃無恐?為什麼如此胡攪蠻纏，醫院還要忍氣吞聲?

　　醫生、醫院在怕什麼?怕輿論!

　　什麼輿論?就是我們的媒體經常推波助瀾的“醫患矛盾”!

　　長期以來，不論是傳統媒體、網絡媒體、自媒體及各種網絡段子，都在渲染我們的醫療體制如何不堪，都在渲染我們的醫院、醫生如何不堪。

　　許多容易被帶節奏的老百姓也隨波逐流加入這種對醫院和醫生的聲討中，把一些少數和個體現象擴大推廣到整個醫療體系及醫護人員身上!

　　殊不知，這些對醫院和醫生的聲討最終傷害的是我國整體醫療事業的發展和廣大人民群眾的根本利益。就象這次殺醫案後，網上多少輿論在宣揚不要做醫生，不要讓孩子學醫!

　　長期以來，我們的網上有一種輿論，就是中國的醫療體制太差，中國的醫療很貴，中國的醫院都很黑心(只認錢)，中國的醫生沒有職業道德(眼睛只盯着錢)，這樣的貼子和段子在網上到處飛，容易盲從和被帶節奏的老百姓往往還會幫忙轉發。

　　潛移默化，在中國老百姓心目中，形成了中國的醫院和醫生都很黑很冷漠的印象，然後，醫患之間的對立與誤解越來越深，傷醫案越來越多，媒體和輿論進一步推動、惡性循環，中國的醫患矛盾更加激化!

　　我們先不說這些輿情是某些別有用心的勢力故意在背後操縱推動的，他們的目的很明顯(後面再說)。

　　如果我們了解一下某些人經常標榜的英美醫療體繫到底是怎麼回事(很遺憾，中國的醫療體系正在向英美市場化體系演進)，就能明白我國目前醫療體系對保護大眾利益的優越性。

　　雖然我國目前的醫療體系由於市場化產業化改革，確實導致了許多問題，但是目前畢竟還是公立醫院占主體地位，醫保也基本覆蓋了所有人群，大部分醫藥還是能報銷的。

　　目前，在中國，不論富人窮人，可以一同看病，可以不用預約，相對於國外來說，在中國看病是方便自由的。

　　我國目前醫療體系存在的問題是醫療市場化、產業化改革導致的，與國家醫療改革的政策導向有關，也與整個國家追求經濟效益的大環境有關，醫院和醫生只是被動承受者，不能只怪醫院和醫生。

　　雖然確實有少部分醫生缺乏醫德，但是我國的大部分醫生還是盡職盡責的。

　　我國的醫療體制真的很差嗎?國外的醫療體系真的那麼好嗎?下文如柳(公眾號“如柳說”)為你還原真相、撥開迷霧!

03

　　長期以來，媒體輿論總是以國外的免費醫療或先治病、後交錢來反襯中國醫院和醫生黑心。

　　不明真相的老百姓被這些輿論長期洗腦，總偏激認為中國的醫院和醫生都是只昧着良心想賺錢，對醫院和醫生充滿敵視，“醫患矛盾”越演越烈。

　　但是事實上，如果我們多去一二線城市的大醫院去打聽一下，或者自己身邊有比較多的親朋好友在國外，是不是有這樣一個很普遍的情況：很多人專門回國看病。

　　如柳(公眾號“如柳說”)就經常在醫院碰到從國外回來看病的人。

　　為什麼?

　　在國外治病貴呀!

　　因此一些在國外留學或移民國外的人，常常是“小病吃藥扛一扛，大病買機票回國治”。

　　我們來看看在美國治病有多貴：

　　1..網上曾有一個帖子引起廣泛熱議，一位“裸險”女留學生在斯坦福大學醫院做了個有關心臟的手術，術後5天就出院回家。在家人都在慶祝女孩康復的同時，收到了美國醫院和醫生的兩份賬單，一共170萬美元，換算成人民幣竟然是1100多萬元;

　　2.一位叫“樂爸”的中國家長在公眾號發文稱，帶孩子在美國旅遊，兒子不小心左手脫臼，夫妻倆在洛杉磯兒童醫院掛急診，醫院進行了長達4小時的問診過程，四位醫生總共寫了四十多頁a4紙病歷，其中只有一位醫生徒手復位，診療過程結束，優惠打折後費用總計1767.6美元，約11800元人民幣。萬幸的是，他們買了旅遊保險。

　　而據這位家長稱，在國內，孩子脫臼，送到醫院，一分鐘搞定。

　　國內孩子脫臼復位幾乎不需要花錢。

　　3. 一對韓國夫婦帶孩子在美國旅遊，因孩子從床上摔下，去醫院就診，醫生很快確定孩子沒事，只是鼻子和額頭有一點點淤青。

　　孩子在醫院喝了杯奶，睡了一覺，醫生實際什麼也沒有做，結果父母收到了一張18836美元的賬單……

　　4. 一個留學生被車撞倒了，被人扶起來之後說的第一句話是：

　　“不要叫救護車!”

　　5. 美國一女子的腿被卡在地鐵列車與站台的縫隙中，腿部扭曲流血，皮膚被撕裂，在巨大的痛苦中，她竟然哭着懇求路人不要叫救護車，因為那要花費3000美金。

　　除了救護車收費昂貴，美國急診室的費用更是高到離譜。

　　這是美國很多人寧願忍住巨大的痛苦，也不敢去醫院進行治療的原因。

　　6.崴了個腳，花費31250美元。

　　2017年1月，美國護士AlexaSulvetta在舊金山的一家健身房攀岩摔下扭傷了腳踝，去接受緊急手術，第二天她就出院了。

　　最終，醫院發給她31250美金的醫療帳單，

　　Sulvetta無奈的說，“我和丈夫本來打算買房子，但是我們現在卻不得不動用這筆儲蓄來支付醫療費。”但實際上，她只是崴了個腳而已。

　　7.在美國，從叫救護車到進醫院看病都貴到離譜——

　　以下是網上對國外昂高醫療的吐槽：

　　“有個美國留學的學姐，白天走在上學路上，突然覺得眼前一黑(低血糖)，昏迷前的最後一句話是：別叫救護車!”

　　“有一次低血糖暈倒了，醒來在救護車上，那時候沒想到做了人生中最貴的車。期間打了兩瓶水，拍了兩次片，吃了一顆止痛藥，4700刀”;

　　“腸胃炎救護車送到離家10分鐘遠的醫院，800澳刀”;

　　“我堂兄上個月騎摩托車出了車禍，他沒有保險，在醫院裡呆了四天。然後這次住院總共消費125991.11美元，約合人民幣75萬元”;

　　“我老師是個四五十歲的美國男人，有次他出車禍了，滿頭都是血，撞懵了。看到路人在打電話叫救護車，他清醒了立馬彈起來把路人手機搶過來，美國人也覺得貴”;

　　“哎，你不知道，生病了頂多是痛死難受一陣子，叫了救護車那才叫作死，因為天價賬單足以讓你傾家蕩產”;

　　“在國內的時候總是聽說‘看病難、看病貴’，但其實出了國才知道，什麼叫難、什麼叫貴。所以哪怕下一秒就要倒下了，也要用盡全力喊出“I’m fine”，不然你的錢包可能就不fine了”;

　　……

　　“千萬不要叫救護車”成了美國留學生中不是段子的段子。

　　了解了美國的醫療費用，才知道我們國內看病是多麼便宜和方便。

04.

　　美國醫療費用為什麼貴得離譜?

　　因為美國的醫療體系是完全市場化的醫療體系。

　　美國的急診都是先看病後交錢，即使患者賴賬，下次再來急診醫院也必須“沒脾氣”地為患者提供醫療服務，否則就是“人道主義災難”。

　　如果患者病情較重需要住院，但又沒有保險，患者的住院費用都是由政府、醫院和其它公益機構共同承擔，因此醫院需要特別高的盈利能力才能保證不被賴賬的人拖垮。

　　所以羊毛出在羊身上，美國的急診費用和醫療費用高得離譜(把賴賬費用分攤給其他人身上)。

　　由於美國醫療價格太昂貴，大部分人需要購買商業醫保。醫療服務由商業醫療保險支付，而政府醫保只提供給符合條件的老年人、窮人、殘疾人、退伍軍人等弱勢人群。

　　美國醫療費用貴得離譜，商業保險也越來越貴，所以醫療保險和教育開支造就了中產階級的巨大的生活壓力。

　　美國的醫療費用貴得離譜，也與醫療設施與藥物昂貴、醫護人員收入高有關。

　　在美國，醫生屬於高收入階層，普通醫生的年收入折合人民幣幾百萬元。

　　醫療設施與藥物價格由醫藥企業決定，資本勢力強大，為了追求高額利潤，不可能降低醫療設施和藥物價格。

　　最終高昂的醫療費用還是轉移給了患者，雖然大部分買了商業醫療保險(普通人無商業保險根本看不起病)，但羊毛出在羊身上，沉重的商業醫療保險最後還是得由個人買單。

　　看了對美國的醫療體系介紹，我們應該能明白，美國高昂的醫療費用來自於市場化的醫療體系，醫療負擔最終還是轉嫁給了普通人，而最終從高昂醫療費用中受益的是醫院投資人、醫療器械公司和醫藥公司、保險公司、律師、醫生(在西方，醫生稀少，窮人根本學不起醫科，成為不了醫生)。

　　總而言之，市場化的醫療體系，受益的是資本家和精英階層，並且昂貴的醫療費用和醫療保險導致全社會付出了巨大的代價，歷任美國總統都想要醫改，都沒有成功，因為資本阻力太大。

　　了解了美國的醫療體系真實情況，你們還會罵中國的醫療體系黑暗、罵中國的醫生沒良心嗎?

　　美國醫生確是有良好的服務，急診可以先治病，再付款，甚至可以賴賬，但那是建立在背後“溫柔的一刀”的“偽善”上，最終損害的是全體老百姓的利益，讓全社會共同承擔巨大醫療代價。

　　你願意享受中國醫生雖然表面冷漠，但廉價方便、窮富一視同仁的醫療服務，還是願意忍受資本主義社會的“偽善”醫療，事實上小病只能“忍”、平時壓根就不敢去醫院(太昂貴)或不給你隨意去醫院的機會(漫長的預約等待)?

　　在國外，“醫患矛盾”打官司，普通人根本付不起昂貴的律師費。

05.

　　我們再看一下英國式的醫療體系。

　　許多人應該聽說過香港的醫療體系，香港的醫療體系就是來源於英國的醫療體系。

　　一些人只知道在香港全民都可以享受免費醫療，但是你們知道嗎?免費醫療只對公立醫院。

　　平時如果不是急診，普通疾病去公立醫院，都需要預約排隊，常常要預約等候幾個月甚至半年才能看得上病。

　　當然，公立醫院只能享受普通的醫療器械和藥品，如果你提出更高的要求，那就自費吧。

　　如果在英國，你不想預約，希望跟在中國一樣，哪天有時間就哪天去醫院，那只有去私立醫院，私立醫院服務態度太好了，但是你得掏象美國一樣昂貴的醫療費!

　　你如果需要享受更好的醫療技術、更好的藥品，更好的服務，你也可以去私立醫院，但是你的口袋裡得有足夠的money。

　　私立醫院本來就是給富人定製的。

　　在英國，普通的專科醫生，光諮詢價格就得過百鎊，稍微有點小手術，動輒兩三千英鎊是很正常的事。

　　了解了國外的公立醫院和私立醫院之別，你就明白什麼叫階級固化!

　　就像英美的教育一樣，私立學校學習緊張、嚴酷，費用高昂，只有權貴階層的子女才能進得去。公立學校實行全免費的素質教育，窮人的孩子上學輕鬆，最終還是窮人。

　　在英國等國也一樣，私立醫院服務好，費用昂貴，那是為富人服務的，普通人只能去公立醫院，但是公立醫院不會給你看病破產的機會，因為大部分疾病需要排隊預約幾個月，甚至半年才能看得上!

　　你想當醫鬧?連機會都沒有!

　　這才是資本主義社會的狡猾與偽善!

　　表面上，你看，資本主義國家福利多好啊，全民免費醫療，等你親自體會了全面免費醫療的“好處”，你還會控訴中國的醫療體系黑暗嗎?

　　正如網上吐槽的：

　　“在英國，並不會給你看病破產的機會，因為你根本預約不上，我朋友被魚刺卡了，預約三天后……然後卡沒了……”

　　“朋友的朋友心臟出問題，要動手術，在土澳掛號要排2個月隊，連夜買票回國……”;

　　“出國旅遊，因為水土不服生病了，想去醫院簡單看個醫生，排隊排到直接自愈了……”;

　　……

　　這些就是國外醫療的真實情況!

　　不要被那些道聽途說的“國外的福利多麼好”所誤導，那些都是以表面現象騙井底之蛙的。

06.

　　如柳(公眾號“如柳說”)之所以用較大篇幅介紹英美醫療體系，是因為目前，中國的醫療體系正在向英美醫療體系演進。

　　目前，私人資本正在大規模向醫療領域擴張，許多私人資本都在投資私立醫院或承包公立醫院(大家可以去打聽一下，許多一二級公立醫院都被私人承包了)，外資醫院已經在許多一二三線城市布局，就像英美一樣，這些外資私立醫院享有優良的服務和昂貴的價格(在北京上海等一線城市，去外資私立醫院生孩子，費用起碼十萬元以上)。

　　國內外資本早都對我國良好的公立醫院基礎和公立醫院人才虎視眈眈，因此某些資本勢力掀起一波一波的醫患矛盾輿情，然後被蒙蔽的老百姓真的對公立醫院和目前醫療體系失去信心。

　　迫於“醫患矛盾”輿情，醫療改革進一步推進，私立醫院做大，公立醫院被蠶食，優秀醫療人才流失到私立醫院，最終損害的是大眾利益!

　　當資本勢力藉助“醫患矛盾”的輿情把醫療市場化產業化改革進一步推動，中國的醫療體系演變成英美式的市場化醫療體系時，最終受苦的是廣大老百姓!

　　因此，我國“醫患矛盾”的輿情，是某些別有用心的勢力在背後推動的，他們的矛頭直指中國的醫療體系，並不是他們真的希望把中國的醫療體系回歸公益性質，真正的想為老百姓服務，而是企圖把中國的醫療進一步市場化、私有化、產業化。

　　按目前趨勢演變的結果，必然是私立醫院擴張、國際資本入駐原來的公立醫院，中國的醫療體系就會象美英一樣，醫療成為資本家的印鈔機，老百姓永遠要背沉重的醫療和教育大山。

　　到那時，老百姓悔之晚矣，欲哭無淚，到那時，你想挑起醫患矛盾，連機會都沒有，因為你根本就沒有機會去看醫生(良好優質的服務是給富人準備的)，普通醫保門診常常讓你預約等候幾個月，你還有耐心看病嗎?

　　即使看了，不滿意，你想打官司，你根本出不起高昂的律師費。

07.

　　有一些人會拿毛時代的醫療體系作對比，認為我們應該回到毛時代的全民免費醫療。

　　雖然如柳(公眾號“如柳說”)當然明白毛時代醫療體系的好處，今天的醫療和教育得益於毛時代留下的為人民服務的公有制為主體的醫療和教育體系(雖然目前已被改變了許多，但公有主體還在)。

　　但是，在目前的現實環境和發展趨勢下，完全回到毛時代的醫療體系是不現實的。

　　其一，整個大環境變了，其它各行各業都在追求經濟效益，全社會都以“獲得財富”為成功標誌，都在逐利，社會是一個整體系統，你不可能只要求醫生講無私奉獻，那是不現實的。

　　國外醫生服務態度好，因為只有少數人能學得起醫，醫生屬於高收入群體的上層人士，醫生這個職業稀有。如果讓中國的醫生也成為高收入的稀有職業，那麼必然是大部分人象英美一樣，看病難、看病貴!

　　其二：許多人總是講毛時代的醫療好，醫院、醫生服務態度好，但是那個時代環境好，食品好，水好、空氣好，吃的是有機食品，呼吸的是無污染的空氣，人們基本都在勞動生產，都很健康，很少有人患病，主要就是一些頭痛腦熱和過去年代留下的傳染病;

　　那個時代，很少有人患癌症，少年兒童患白血病更是稀少。而現在，你去醫院腫瘤科走一遭，癌症病人和白血病患兒烏壓壓，現在各種稀奇古怪的病一大堆。

　　不僅現在中老年患癌症的人數激增，連幾歲患癌症的兒童也越來越多，青年人患癌也不少見，糖尿病、心腦血管病在中老年中成為常見病。

　　如果你去大醫院的生殖科了解，不孕不育的比例高到令你咋舌，現在有多少孩子都是靠試管嬰兒技術誕生的(費用昂貴，都以數萬數十萬計，如果公費，國家如何承擔得了?)。

　　癌症患者和白血病患兒每年都在激增，而治療費用都是天文數字……

　　事實上，毛時代的赤腳醫生能用很低廉的價格解決基層群眾的感冒發燒頭疼腦熱等小病(那時很多都是用質優價廉的中草藥，而現在，中草藥不僅栽培技術改變、性狀改變，藥效大不如以前，而且目前中草藥價格高漲，吃中藥同樣昂貴)，大病還是得去醫院，一樣會治不起，只是那個時代得大病的人很少很少。

　　當今醫患糾紛主要是由大病引起的，而當今患大病重病怪病的人越來越多，所以醫患糾紛就越來越多。

　　目前治療重症疑難患者的許多藥物和醫療器械來自進口，藥價和醫療器械價格貴到驚人(毛時代是很少用昂貴的進口藥的)。如果全部由國家承擔，再富裕的國家也是承擔不起。

　　那些動不動就拿某國免費醫療情況說事的人，是不了解某些國家的免費醫療只是有名無實(比如印度)。

　　如果我們尊重目前的客觀現實情況，就不會盲目叫嚷回到毛時代的免費醫療，完全回歸毛時代的免費醫療是不現實的。

　　其三，資本勢力正在把我國得益於毛時代建立的公有制為主體的醫療體系向英美市場化體系演進，我們希望能呼籲保持現狀就是萬幸了。

　　我們應該呼籲儘量能保持現有的以公有制為主體的醫療體系，國家可以做一些小的優化改革，但是改革方向是儘量回歸醫療的公益性質，而不是向市場化、產業化、私有化深化，那樣最終損害的是廣大老百姓的利益。

08.

　　了解了英美的醫療體系，你就能明白，目前在中國看病，是多麼的自由和方便!雖然中國的醫療體系目前還存在一些弊端，但是瑕不掩瑜!

　　在中國，不論是窮人和富人，都可以進同一所醫院，看同一個醫生，沒有窮富差別、沒有階級差別;

　　在中國，看病不需要預約等待幾個月，隨時進醫院、隨時看病，並不需要你有很多money，才能享受隨時看病的方便!窮人一樣可以隨時看病!

　　中國的醫生，拿着比發達國家醫生低得多的工資，而且要付出多得多的時間和辛勞。

　　在美國，為什麼醫生收入高?

　　因為培養醫生的花費十分高，醫科的學費是所有專業之首，培養一個醫生，至少得花150萬美元(折合人民幣一千萬元)，除了富二代，普通家庭的孩子根本上不起醫科。

　　這最終導致了美國醫生數量稀少，行業整體價格被抬高，醫生屬於高收入高社會地位階層。

　　而中國，得益於毛時代建立的醫療體系和教育體系，普通家庭的孩子都能上醫科，只要你有學醫的願望和足夠的考分。

　　正是由於得益於毛時代建立的廣泛覆蓋的為人民服務的醫療體系，在中國看病一視同仁，不需要預約等待，沒有窮富階級差別。而且看病的價格，相比國外，並不貴。

　　中國的人均醫療支出是419美元，美國的人均醫療支出是9500美元，世界平均水平是1060美元;然而，中國的人均壽命是76.25歲，美國人均壽命是78.69歲，世界平均水平是72.04歲。

　　中國人均醫療支出水平遠低於世界平均線，但是人均壽命卻和美國差距不大。也就是說，在中國，看病花的錢相對並不多。

　　雖然由於近幾十年來，中國的醫療體系的市場化產業化改革，導致了看病貴、看病難現象，但是那些高昂的藥費、診療費並沒有進入普通醫生的腰包。醫生依然拿着較低的工資收入。

　　目前老百姓對醫生的敵視，對醫生並不公平。我國基層醫生的收入，不僅相對於國外發達國家，低得多，而且相對於國內目前其它行業，收入也不高。

　　我們的基層醫生，拿着並不高的工資收入，每天要面對各個階層的病人，而且那些病人性情各異，長期在這樣的嘈雜高壓的工作狀態下，誰能永遠好心情、好脾氣?

　　國外醫生服務態度好，一是因為他們的收入高、社會地位高，二是醫療收費昂貴，普通人根本不敢隨便進醫院，而且普通門診，需要漫長的預約等待，這些因素疊加使醫院自然就沒有那麼多人了，沒有嘈雜的環境，沒有醫患矛盾的機會(打官司也需要昂貴的律師費)。

　　而我們的醫生是在怎樣嘈雜的環境下長期超負荷工作?

　　將心比心，換位思考一下，我們老百姓沒有理由不善待醫生!

　　正是由於如柳(公眾號“如柳說”)了解國外醫生的高收入和高社會地位，了解國外醫療體系的“偽善”，了解國內醫療體系對保護大眾利益之優勢，了解國內醫生的辛苦，作為老百姓，不要對醫生太苛刻了。

　　那些常常為“醫患矛盾”推波助瀾的媒體，真的是在給社會添亂。

　　09.正是因為醫療和教育屬於公益性質，不能以盈利為目的，因此保持公有性質才能保證醫療和教育的公益性質，才能保障老百姓的真正權益，才能保障社會的公平和正義。

　　毛時代建立起來的以公有制為主體的醫療和教育體系，是真正保護大眾利益的，是真正保護社會公平和正義的。

　　雖然現在我們的醫療和教育改革誤入市場化的歧途，但是主體還是公有制，雖然我們的醫療和教育還有種種弊端，還有許多不完善，但是，我們應該看主流，看大方向，善待醫生、善待教師。

　　不要被那些抹黑醫院、抹黑醫生和教師的輿論帶了節奏，那些渲染誇大“醫患矛盾”和醜化教師的輿情都是別有用心的人在推動。

　　如果老百姓跟着瞎起鬨，在輿論壓力和煽動下，我們的醫療和教育改革會繼續向市場化私有化邁進，最終咽苦果的必然是廣大老百姓。

　　資本從來是吃人不吐骨頭的，醫療和教育必須姓“公”，老百姓才能普遍受益!

　　英美的醫療體系弊端足以令我們警醒!

　　北京民航醫這樣惡劣的蓄意殺醫案，不嚴懲不足以平民憤，不嚴懲會打擊許多學醫或從醫人員的積極性、對我國的醫療事業的負面影響是不可估量的。

　　善待我國的醫生吧，他們真的是奉獻和付出的職業!善待醫生也是為了維護老百姓共同的利益!

　　希望讀者看了今天如柳(公眾號“如柳說”)這篇文章，能夠對以後涉及“醫患矛盾”的輿情有所警惕!

　　不要被以“醫患矛盾”質疑我國目前醫療體系的輿論帶了節奏，這些輿論的真正目的是企圖改變我國目前以公有制為主體的醫療體系。

　　不要等若干年以後，我們公有制為主體的醫療體系已經被改得面目全非的時候，才悔之晚矣，才知道今天是在被別人利用。

　　醫療改革的方向必須是回歸醫療的公益性質，而不是以盈利為目的的產業化!

　　只有公有制為主體才能保持醫療的公益性!

　　當然，醫療只是手段，對老百姓最有益的還是國家加強環境保護，減少土壤、空氣和水源的污染，發展有機農業，強化食品安全;對個人來說，加強鍛煉和保健，少生病，少進醫院才是王道。

　　(本文部分圖片來源於網絡。)

　　作者介紹：如柳，資深調查記者，名校碩士。具有悲天憫人的情懷和家國情懷。