设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
武汉病毒研究所实验室“真”发生过泄漏?
送交者: 芨芨草 2020年05月03日18:26:33 于 [教育学术] 发送悄悄话

病毒研究所实验泄漏?(zt)

 

414日,美国总统川普表示,彻查病毒研究所是否生泄漏,从而引爆全球新冠疫情大流行;法国诺贝尔医学家教授蒙塔尼耶417日有关武病毒乃人工合成,新冠疫情来自武P4实验室,再次把座中国神秘的P4研究室推入国际视野。

病毒研究所的安全问题

西方病毒研究所P4实验室会不会生病毒泄漏的担心存在已久。『自然』2017年曾有提及。P4实验室是在法国帮助下建造的,武病毒研究所低级别的安全保曾被数位前来访问的法国学者指出20199月,中国国家防和控制病毒研究所吴桂珍Guizhen Wu关于中国实验展演的一篇文中指出,中国很快且很有效地提高了防病毒水平,但憾的是缺少精准评测实验室可靠性的环节以及缺少相的人才。

但是,问题日前被美国媒体再度提出的候引发轰动,『顿邮报专栏作家414日撰文指出,美国北京大使20181月开始,多次罕派科学外交人前往中国科学院武病毒研究所。美方人在武病毒研究所发现诸多令人担心的问题,随後在的两外交电报中,不只研究所的安全、管理弱点提出警告,更建美国政府予研究所更多关注与助,主要原因是蝙蝠冠状病毒研究然重要,但同性。其中一2018119出的外交电报指出,武病毒研究所科学人曾提及,他们严重缺乏适当训练的技调查电报指出,研究人员发现,不同型的SARS冠状病毒,能与人体第2型血管收(ACE2)受体生相互作用。电报强调这强烈意味着,来自蝙蝠体内的SARS冠状病毒能,造成SARS疾病

病毒研究所P4实验室研究冠状病毒的主要目的,是了避免一个SARS大流行疾病的生,但2015年曾有科学家指出,研究划主任石正丽团队是在冒不必要的风险

金的文章指出,多位美国国安官一直猜2019冠状病毒疾病可能来自武病毒研究所,或是武市疾病防控制中心。如果是这样,那么,这场疫情就有可能源于一汉实验室意外的可能性。

美国福克斯新闻报道似乎排除了新冠病毒是人工合成病毒的可能性。但是该报认为,流行全球的新冠病毒出自同一研究所,尽管是一个自然病毒,而不是中国人制造的病毒,但是它是之源,由于中国安全措施混乱,一病毒泄漏。

毒研究所是否是人工合成病毒?

病毒研究石正丽团队提取的蝙蝠冠状病毒是否行了人工合成,是否有制造生化武器的目的?武疫情中国官方公布後,第一时间,在中国网上就有不少人把矛指向武病毒研究所。

如果此前多关于人工合成病毒的法往往被不屑一,最新的法却是出自法国诺贝尔医学得主蒙塔尼耶(Luc Montagnier)之口。417日,他回答法国Cnews电视台采访时称新冠病毒是中国人通艾滋病基因序列的小片段合成的人工病毒,他个病毒被人地操了,取自蝙蝠的病毒中,被加入了几段艾滋病毒基因序列的小片段。不是自然病毒,而是专业工作的果,是分子生物学家做出来的,是一个特的工作,可以,像表匠一他解病毒遗传是一个条的核糖核酸ARN,在ARN条上的某些地方,有人加去一些艾滋病毒小序列片段。些小片段然小,但很重要,它有可能修改抗原位点,也就是,如果想制成一种疫苗,就完全可以通另一种病毒的一段序列,来修改疫苗接蛋白

,蒙塔尼耶教授的点引科学界大根据包括中国科学家在内的多研究,新冠病毒并非人工病毒,一般认为,所有使用生物分子技术对病毒行操最後都会留下痕迹,但是新冠病毒没有发现任何人工痕迹,因此,新冠病毒是自然病毒。

早年与蒙塔尼耶一同参与了艾滋病毒基因编译工作的巴黎巴士德学院教授Simon Wain Hobson完全不同新冠病毒是人造病毒的法,他本台表示:他的据主要是建立在他的同事、数学家Jean Claude Perez的研究果的基上,但是,不幸的是,Perez的研究果是错误的。他并不是唯一一个犯这类错误的学者,我来是初学者的错误。其简单,新冠病毒的基因里有多种碱基(base成,其中有多的UA碱基,而艾滋病基因中也有A碱基,于是他就认为这两种病毒有相近之,其他如果使用同的研究方式,可能会发现别的病毒的基因片段。所以,我认为这是初学者的错误。自从我从上个世八十年代开始学生涯之後见识似的错误多人都会犯这样错误,包括蒙塔尼耶教授的学术对手,美国Robert Gallo.所以,蒙塔尼耶教授得出的上述结论是完全错误的。

新冠疫情真的是从武P4实验室泄漏的

南海距离武病毒研究所仅仅几公里,官方无法隐瞒疫情後,外首先知道的信息是了一批感染不明肺炎症状的患者,当认为是最早的新冠病毒患者。奇怪肺炎的信息出後,当局在1231吹哨人李文亮医生行了训诫,很快底关南海,因此,南海与武病毒研究所之是否存在某种神秘的关系就在社交网引起疑。

但是,随後中国医生在海外公布的一些数据示,最早的新冠患者并非全都与南海有关系,那么,官方底关闭这一市机是什么?而且,武汉卫健委在最初发给医院的有指性的准里,其中一个重要的确就是患者必要与南海有关一条准,致众多的疑似患者无法确。武汉卫健委这样做的机又是了什么?

中国曾经发病毒泄漏事故。2004年春天中国北京疾控中心的一座P3病毒实验SARS病毒泄漏事件,调查显示,一名实验室人P3实验室中的非典病毒毒株到腹泻病毒实验行研究,由于毒株所作的没有得到验证实验室工作人感染。事件生不久260人被分散隔离,最後,死亡一人,7人确诊为非典患者,另有几百人接受隔离察。非典病毒被第二代、第三代病人。世卫组织亚负责人当错误及缺失来形容那次事件。北京研究所的五名负责人後来受到惩罚

疫情公于世後,在激烈的争声中,率领团队在云南山洞蝙蝠身上提取冠状病毒的科学家石正公开表示,她以她的生命保,新冠病毒不可能是从她的实验室泄漏的。石正是一个卓有成就的科学家,也有人怀疑她是一位科学狂人。有些分析者认为可能的情形是这样的,在石正职权野之内没有生泄漏,但是,正如美国大使所出的警,以及法国方面表示的担该实验室的管理混乱,最後无意间发生了一事故,病毒就这样泄漏出去了。有的分析认为,泄漏是由于实验室的弃物的理出了漏洞,如防服,手套和其他西。因生化品的理者未能持足的危,生化弃物本被焚,但由于某种原因,流落到了社会,例如手套。些一次性实验室塑胶手套量很好,比市的厨房手套好用多了,焚在可惜。也有人在焚前,把它收集起,低价卖给社会上需要的人,包括南海的需要大量一次性手套的从者。

当局的奇怪举动

新冠疫情爆後,中国当局的一些做法引起警,最新的是中国当局管控病毒溯源文的表,中国国院新冠肺炎疫情防控机制相关工作小325日作出决定,要求有关新冠肺炎的学术论文要采分类审查,病毒溯源相关的文要从管理必须经学校学审查後,再送到国院科研攻关溯源审查,通後才可以投稿。什么如此管控,当局害怕暴露真相


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 宋诗解(7)
2018: 世界新闻自由日:言者无罪
2018: 436 魔戒不能给任何人,权力的基础是信
2017: 世界新闻日:辛可在中国传媒大学的演讲
2017: 彭运生谈艺录(24)
2016: Kant -3
2016: 英语教育之争。
2015: D.QU著:中国古典格律诗词之五言绝句构篇
2015: 成功的教育:做一个幸福的普通人