方舟子在2008年抄袭美国“反伪斗士”迈克尔·谢尔默

——兼论“皮尔当骗局”得以“成功”的原因

Fang Zhouzi Plagiarized American “Pseudoscience Fighter” Michael Shermer in 2008: Also On the Reasons for the “Success” of the British Piltdown Fraud

亦明

据方舟子自己说，“在我上大学之前，早已把整个人生设计完毕，思想也已成熟。”【1】而根据我的研究，方舟子的人生设计不过就是“成名”这两个字而已。【2】确实，为了成名，方舟子从中学时代起就冒充“诗人”，并且把自己的整个大学时代都荒废在“枉抛心力做诗人”上面——只是在跑到美国之后，方舟子才意识到，虽然自己“当诗人的本事倒是不少”，但却“诗才没一分”。【3】也就是因为如此，方舟子又开始冒充“明史专家”，曾大模大样地以“文抄公”自居，通过“东抄西凑”在互联网上发表了五十多篇《大明小史》。【4】可惜的是，方舟子的“明史专家”生涯持续了还不到一年，就被《华夏文摘》的一篇文章给腰斩了。【5】也就是在穷途末路之际，方舟子开始了他人生中的第三次转型，即冒充“达尔文斗犬”，在互联网上为进化论辩护——这也是方舟子“反伪斗士”身份的最初来源。事实是，在“少侠下山”之际，吹捧“少侠”不遗余力的《书屋》杂志就曾把方舟子捧为“中国的赫胥黎，第二头‘达尔文的斗犬’。”【6】而对阿谀奉承、胁肩谄媚向来翘首以待、求之若渴的方舟子，对这样的头衔受用得不得了，所以他才会屡次三番地把这样的文章弄进“新语丝新盗资料”。【7】

问题是，方舟子对进化论到底有多少了解？最近发现的一起抄袭案，对这个问题给出了非常明确的回答。