全世界的語言文字， 以寫作角度出發分析，粗分起來，可以有三類： 第一類是以中文為代表的，寫作講究遣詞造句，更講究篇章結構；講求精煉，集中，嚴謹； 寫作是作為藝術來對待；有很長的文字發展歷史，書面語在數千年前即臻於成熟； 第二類以英語為代表，限於字句的斟酌， 而沒有通篇的概念，不長於謀局布篇； 與其說是藝術，不如說是工具，實用表達是足夠應付；學習寫作，鼓勵隨心所欲，天馬行空，無軌電車亂開； 英文文章，如同沙裡淘金，需要去粗取精，去偽存真，一分真知灼見，往往淹沒在十分胡說八道中; 這類書面語言形成歷史較短，長期以來寫作沒有嚴格章法可循。 第三類是尚處於原始狀態的語言，有些有文字，有些沒有文字。這類就不去多談了。 本人不是從事語言文字研究的，作為一個理工科工作者，我關注文字和思維的緊密關係。第一類文字，其精緻的成熟的寫作章法，非常有利於發展人的思維，因為在這種語言條件下的寫作，是一種嚴謹的思維整理過程，追求的是用最普通的詞彙，最經濟簡練的表達最複雜的意思。達到這個境界，絕對需要十分嚴謹條理化的思維方法；和天馬行空，無法無天，開無軌電車式的表達習慣比，根本就是出於不同的階段。 中國人的落後是有其他原因造成的。他們的語言文字，是達到很到階段的，是一種給人的思維發展提供極大空間的文字系統。上周和一個很有文化自傲感的英國老者對話，不知何故，他問起我是否為中國人身份而驕傲。我的回答是不，因為驕傲一詞帶有居高臨下的意味，似乎因高人一等而驕傲；我說驕傲不敢說，但是我絕對為自己在中英雙語教育背景而感到LUCKY：沒有中文背景，我不免流於膚淺；沒有英文背景，我就限於狹隘。我跟這個老英對話，壓根兒感覺不到對方有什麼值得文化自傲的資本：我是曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲；他是不識廬山真面目，只緣身在廬山中。