设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
真理在哪里?
送交者: 国家 2009年02月20日13:41:34 于 [教育学术] 发送悄悄话
回答你的问题之前,我想先澄清一个概念,即“基督教”。基督教是人们对以《圣经》为基础的信仰《圣经》中所宣示的上帝的一群人的称呼。因此就我个人而言,我更希望说,在基督教这个词里面包含了很多“人”的因素。我们经常说:“中世纪基督教教廷所犯的罪有很多”,这一批评是对的,但要是说“中世纪所犯的罪是由于《圣经》或是上帝”,那我是坚决反对的。因为教廷的教皇是人(尽管他们自称自己最理解《圣经》和上帝的距离最近),是人就一定有罪性,如果这些人还自称是不容置疑的权威,那他们的罪性就更大。所以,说基督教曾经犯过罪,若是在“人”的这一层面,没有错。至于《圣经》和上帝是不是犯错,这就要看说这句话的“人”的信仰了。呵呵。 1.基督教能发现真理吗? 基督教本身就宣称自己的核心经典《圣经》是真理。上帝说“除我以外别无真神(世俗的讲就是真理)”;“我就是道路、真理和生命”。只是,呵呵,有人现在还没有接受而已。 2. 基督教已发现真理了吗? 基督教发现了真理,那就是《圣经》和其中的神,呵呵,或许你还没有承认。事实上,我们现在所认为的最接近真理的近代“科学”就是从大批基督徒们开始的,近代科学的鼻祖开普勒,哥白尼,布鲁诺,伽利略,牛顿等等都是基督徒啊。这些基督徒,他们以寻找神,弘扬神为目的探索自然界的奥秘,渐渐地就产生了“科学”。现在我们经常迷信科学,却忘了科学的目的。而科学也是逐渐接近真理,在局域的情况下,科学可能就是真理。 3 宗教能发现真理吗? 不一定的,各个宗教都是人的团体,他们都认为自己所信仰的就是真理。但真正的真理只有一个。我们信仰《圣经》的人当然认为《圣经》的话就是真理。呵呵。 4 哲学能发现真理吗? 哲学都是基于信仰的(所谓的东方哲学,西方哲学的不同就是基于信仰的),哲学本身不可能发现全面的真理,但可以揭示局部的的真理。 5 宗教 + 哲学能发现真理吗? 若是信仰正确的话,这个信仰本身就够了,不需要加上哲学。哲学可以帮助人理解和接近现有的存在现象的真理。 6 宗教 + 哲学 + 自然科学能发现真理吗? 答案同上。 7 人的一切活动能发现真理吗? 人自身不可能发现真理,因为人都是有限的、局部的。人只有通过上帝的默示才可能发现真理。 这就如同,我们对一个非常精密的仪器,以这些使用的人,不可能真正明白其中的道理,但是若是这个仪器有《说明书》,那按照《说明书》,我们就可以渐渐地明白。当然,也有人比较相信自己,不用《说明书》,但你觉得这样好吗? 信仰基督教的人宣称《圣经》就是神这个创造者自己留给人的《说明书》。《说明书》放在手边,你当然可以不用,但依靠人自己的有限,可以真正理解现在这个世界和宇宙吗?
0%(0)
0%(0)
    比如 - ksw 02/20/09 (171)
  我的回辩 - 空军大院 02/20/09 (254)
    对,谢谢指正,《圣经》是道更准确一些  /无内容 - 国家 02/20/09 (214)
    对,但是如果这样说会“吓走”一大批人的  /无内容 - 国家 02/20/09 (209)
      没明白,你怎么来的?耶稣说什么? - 职老 02/20/09 (193)
    这个科学的定义很好。  /无内容 - 国家 02/20/09 (267)
  回答“空军大院”的问题  /无内容 - 国家 02/20/09 (199)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 复旦大学杨雄里院士的假博士学位又有了
2007: 为什么土博士比洋博士更牛
2007: “黑客”丘成桐
2006: 丘田大战观感——写在地狱边上(增订)
2006: underdogs 以及美国的马加爵现象
2005: 大学排名是侵权行为
2005: 寻找中国的知识分子
2004: 教育的真正意义是什么?
2004: 台湾清华一个教授的博士培养方案