| 科研创新是怎样搞出来的 |
| 送交者: QWE 2009年11月06日13:28:51 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
科研创新,影响因素很多,第一重要的,是有创新精神,有钻研精神,有灵感的研究者。那么,目前世界上的科研制度,在这一点上,适合有创新精神和有灵感的研究者生存,脱颖而出吗,答案是否定的。目前世界上的科研体制,已经退化到把大把大把的研究经费,垄断到个别所谓大师级的研究者身上,这些所谓的大师,也许曾经做出过不错的成绩,但他们由于经费太多,灵感早就没了,早就用光了,科研经费的垄断,使得绝大多数科研经费都用来打水漂,在大师们手里做着无用功浪费掉。个人认为,不需要给任何研究者太多的经费,对一个有灵感的研究者,也不需要千万的经费才能出成绩。倒是有太多的,有灵感,有创新能力的新人,根本得不到独立的经费。比如那个去开大卡车的,研究出荧光蛋白的美国司机。 另一个极其重要的因素,是研究者的基本功。现在太多太多的机会主义者,通过拉关系,寄生在科研领域,蚕食着研究经费,他们根本没有基本功,或者学的是A,但号称是B专家,他们很会发表垃圾文章,但他们永远不可能做出任何科研创新,因为他们根本不具备专业基本功,他们这类人大量寄生在科研领域,浪费了无穷多的研究经费。反而使真正有创新能力的人被淹没。鱼目混珠的人太多! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 看支持奥巴马的人群有哪些: | |
| 2008: | 捍卫我们神圣正义的理念,为我们的后代 | |
| 2005: | 批饶毅事件总结 | |
| 2005: | 支持一下丘先生 | |
| 2004: | 中国不应被堕落的英国文化影响 | |




