不過，科學的發展，例如，有些科學突破，尤其是重大的科學突破，往往是違背常規，挑戰傳統/經典 科學結論而得到的。20世紀最輝煌的成果，比如，量子力學 和 相對論，使人類對物理世界的認識，發生了重大的突變。這不是通過一個國家或組織對科學研究的系統謀劃和管理可解決的。科學發展的歷史，許多最天才科學家的 悲劇人生，以及英國皇家學院的興起，頂盛以至如今的衰敗，剛好在證明一個相反的結論：依靠頂尖學術權威的觀點，系統地建立起來的，受政府資助的， 被學術權威壟斷的學術機構，往往產出的是垃圾，這樣的學術機構往往是腐敗的糞坑，科學天才的屠宰場，嚴格地說是對科學的反動。中國的科學院及其院士不是正 在圖財害命，阻礙和屠殺中國的科學和年青的科學家嗎?衣冠楚楚的學術權威，往往是阻礙科學發展的，貪婪的敗類!還記得Fourier 為了維持自己的學術權威不被超越，是如何壓制人類最頂尖數學家 Abel，使其悲慘地死於貧困和肺炎!

　　當然，不能否認，沒有充足的資金，沒有高瞻遠矚的科研政策，沒有管理良好的科研機構和團隊，沒有必需的科研設備，沒有科研人員 "衣，食，住，行" 的基本生存條件，科學是很難發展的。但是，當具備了這些基本條件後，科學發展最關鍵的保證是：(1)思想和言論自由的學術環境，(2)鼓勵創新，激勵對傳 統觀念的挑戰， (3)限制已經成名的學術權威的危害和壟斷。卑人認為：這三點是支持近代科學穩健發展的最根本的保證。這正是保證美國(包括德國)的科研領先的根本原因。