举例说明。抗战胜利：汉人认为是中国人不屈不饶、顽强抗战，直到战至日本向中国投降；洋奴认为，全是美国原子弹的功劳，日本没有败给中国。朝鲜战争：汉人认为是中国军炒米加步枪打得联合国军满山跑，威扬世界；洋奴认为是美军忍让了，苏联提供武器了、出空军了。加州排华法的废除：汉人认为是朝鲜战争打出了中国人是人的结论；洋奴认为，美国还是讲人权的。印度民主国：汉人认为中国强于印度；洋奴认为印度被恩赐300年西方文明，印度必将强于中国。香港：汉人认为它过去的发展建立在英国掠夺中国大陆的基础上；洋奴认为，中国要被西方殖民300年才能达到香港的水平。台湾：汉人认为其发展基础是从大陆带走的黄金；洋奴认为全美国援助。翟田田案：汉人认为是迫害、歧视；洋奴认为那是因为小翟没有宣誓效忠美国，成为美国公民。赵燕案：汉人认为美国执法粗暴；洋奴认为她是公费旅游，美国人打她很英明。李文和案：汉人认为台湾出生的美国公民也被怀疑为大陆间谍，可见歧视只看肤色、不分背景；洋奴认为他最后得了一笔钱，洋人恩赐。贺梅案：汉人认为是汉人人权被夺7年、屡败屡战、奋力推翻两级法院的判决，州最高法院不得不全盘接受了汉人的法理；洋奴认为是美国到底是讲人权，洋法官英明，洋恩浩荡。神舟载入航天：汉人认为汉文明巨大进步；洋奴说美国人几十年前就不经动物实验、直接登月，神舟不过小儿科。中华人民共和国：汉人认为60年取得了人类历史上从未有过的巨大发展；洋奴认为，没有西方殖民300年一切都是空的。四大发明：汉人认为是中国古代文明的成就；洋奴认为，那是中国人自吹自擂。中国文明：汉人认为到明朝中国还一直领先、现在需要追赶；洋奴认为中国从来就没有产生过科学，300年之内没戏...（注）

汉人视洋人为合作对象、竞争对手；洋奴视洋人为不可怠慢的主子。汉人视洋奴为狗；洋奴视汉人为刁民。 

从汉人的角度：肖传国是骄傲，成就显著，国际领先，与肖传国比，方舟子什么也不是；方舟子攻击肖传国是因为肖传国揭发方舟子抄袭；肖传国打方舟子是出于无奈、不堪辱骂、捍卫尊严。

 从洋奴的角度：汉人不可能超过洋人，肖传国必然有假，方舟子高于肖传国；肖传国打方舟子是报复方舟子打假。 

这是一个站队问题。洋奴与汉人之争，在方肖之争中得到充分体现。 

注：当然了，洋奴的奴性程度也有区别。