舉例說明。抗戰勝利：漢人認為是中國人不屈不饒、頑強抗戰，直到戰至日本向中國投降；洋奴認為，全是美國原子彈的功勞，日本沒有敗給中國。朝鮮戰爭：漢人認為是中國軍炒米加步槍打得聯合國軍滿山跑，威揚世界；洋奴認為是美軍忍讓了，蘇聯提供武器了、出空軍了。加州排華法的廢除：漢人認為是朝鮮戰爭打出了中國人是人的結論；洋奴認為，美國還是講人權的。印度民主國：漢人認為中國強於印度；洋奴認為印度被恩賜300年西方文明，印度必將強於中國。香港：漢人認為它過去的發展建立在英國掠奪中國大陸的基礎上；洋奴認為，中國要被西方殖民300年才能達到香港的水平。台灣：漢人認為其發展基礎是從大陸帶走的黃金；洋奴認為全美國援助。翟田田案：漢人認為是迫害、歧視；洋奴認為那是因為小翟沒有宣誓效忠美國，成為美國公民。趙燕案：漢人認為美國執法粗暴；洋奴認為她是公費旅遊，美國人打她很英明。李文和案：漢人認為台灣出生的美國公民也被懷疑為大陸間諜，可見歧視只看膚色、不分背景；洋奴認為他最後得了一筆錢，洋人恩賜。賀梅案：漢人認為是漢人人權被奪7年、屢敗屢戰、奮力推翻兩級法院的判決，州最高法院不得不全盤接受了漢人的法理；洋奴認為是美國到底是講人權，洋法官英明，洋恩浩蕩。神舟載入航天：漢人認為漢文明巨大進步；洋奴說美國人幾十年前就不經動物實驗、直接登月，神舟不過小兒科。中華人民共和國：漢人認為60年取得了人類歷史上從未有過的巨大發展；洋奴認為，沒有西方殖民300年一切都是空的。四大發明：漢人認為是中國古代文明的成就；洋奴認為，那是中國人自吹自擂。中國文明：漢人認為到明朝中國還一直領先、現在需要追趕；洋奴認為中國從來就沒有產生過科學，300年之內沒戲...（注）

漢人視洋人為合作對象、競爭對手；洋奴視洋人為不可怠慢的主子。漢人視洋奴為狗；洋奴視漢人為刁民。 

從漢人的角度：肖傳國是驕傲，成就顯著，國際領先，與肖傳國比，方舟子什麼也不是；方舟子攻擊肖傳國是因為肖傳國揭發方舟子抄襲；肖傳國打方舟子是出於無奈、不堪辱罵、捍衛尊嚴。

 從洋奴的角度：漢人不可能超過洋人，肖傳國必然有假，方舟子高於肖傳國；肖傳國打方舟子是報複方舟子打假。 

這是一個站隊問題。洋奴與漢人之爭，在方肖之爭中得到充分體現。 

註：當然了，洋奴的奴性程度也有區別。