也谈“实践是检验真理的唯一标准”之真伪

送交者: stinger 2011年09月16日09:02:36 于 [教育学术] 发送悄悄话

也谈“实践是检验真理的唯一标准”之真伪 (baguwen.biz) “实践是检验真理的唯一标准”，这是一条马列主义的理论基石。这句话，从马克 思，列宁，毛泽东，邓小平，到今天的胡书记和明天的习二代，近百年来，都奉之 为神明。我们中国的知识界也没见有人提出疑问，更不要说大众百姓了。 我记得多年前，在欧洲的“社会主义阵营”还未倒台前，中国刚开始争论是否应该 “改革开放”时。反对的一派，动不动就把这句话搬出来，类似这种话“中国建成 现在社会主义国家，正说明毛泽东思想与马列主义结合在中国革命实践中被证明是 正确的，实践是检验真理的唯一标准。”云云。 近年来，随着前东欧国家的政治转向和中国自己的“摸石头过河”，很少再听到有 人称马克思主义毛泽东思想，是“放之四海而皆准”的真理了 - 因为历史已经证明 它不是 - 但是后一句，即“实践是检验真理的唯一标准”，至今天，还常常被人们 引用，即使是中国的知识界也难于幸免。因此，澄清这种思想的谬误非常必要。 毛泽东有一句名言∶“世界上怕就怕认真二字，我们共产党就最讲认真”。毛是一 个典型的 - 我不知是否算“坏事作绝”- 但确是“好话说尽”的人。这个“马克思 加秦始皇”的人，从来不许别人争辩，除非他在耍“引蛇出洞”的政治手腕。 什厶是“实践”？他即不懂，也不愿，给出准确的定义。毛基本在说∶“　者王侯 败者贼”，他打下了天下，他所以“对”了。中国历代二十四朝，打下天下的多了， 他们都是推动社会前进的吗？毛当然不想当这二十四分之一，所以找来马克思当借 口，来个“与时俱骗(进)”。马克思主义哲学上的浅薄，在于共产党根本不懂，或 不愿遵照西方传统的哲学概念的定义，而只为了达到自己的政治目的，随意解释和 发挥，达到哗众取宠，煽动无知的大众的目的。 “实践”，这个马克思列宁主义政治哲学的术语，从来没有一个明确的定义。以哲 学的范畴来看，“实践”，无非就是“实际”，或“运作”，或“二者兼而有之” 的意思。在这样的范畴中，这个“实践”和“真理” - 这一神　的字眼 - 没有任 何关系，它只与是否达到“自己的目的”有关系。如果认为“达到目的”就是真理， 那许多罪犯都变成真理的发现者了。 德国哲学家康德明确地指出，人们的一切(社会)活动，都受“时间”和“空间”二 个条件限制，人们在经验中，不可能知道事物(“自在之物”)的本来面貌，因此， 人们所“经验”的一切，必然处在时空下的变化之中。毛将自己达到了目的，等同 于自己获得了“真理”，真是无异于，一个抢银行的一次得手，便声称天下一切富 人的银行都该被抢。 “政治目的”与“学术真理”，相隔甚远。在中国知识分子中首先清算“马克思列 宁主义哲学”的流毒，确是中国真正民主到来之前，在人们思想上当务之急的“拨 乱反正”。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯