潘一丁的想法与数学接近， 中国当年枪支甚至轻型迫击炮都是发到基层， 一段时间基干民兵手里就有枪， 而我自己的哥哥在学校里就学遥控地雷的制作， 而一直到了80年代初， 我们学生也都练习过打靶，列队拼刺刀。 可见枪支泛滥并非美国乱像的根源。 

美国具有印刷世界货币的能力， 真缺钱可以印刷美元然后送到中国，美国印钱， 中国通货膨胀， 所以美国百姓理论上不会饿着。 美国是世界强国， 美国高官要卖国也找不到出卖对象， 美国公司可以收专利费， 标准费， 可以制造日本丰田车刹车不灵的谣言， 而丰田老板只能眼看着公司赔钱，而事后也不敢找美国人算账， 苹果公司可以告技术上超过他们的三星公司侵权， 而三星智能乖乖赔钱， 其他公司可以无缘无故地反倾销，其他国家绝对不敢追究， 所以美国资本家缺钱也不用干富士康的勾当。  总体来说， 美国占据国家高端，阶层矛盾可以通过霸权转移到国外， 所以， 美国不会出现泰国那样的红衫蓝衫阶层对立。

但是， 美国枪击杀人的社会根源是什么？ 那么就是好莱坞的教唆

以下文章来自潘一丁

本月14日美国康州又发生了一起导致28人死亡、而震惊全美的小学校园枪击案。连奥巴马总统也不得不取消其它活动，临时举办一场新闻发布会，还当场擦了“数以滴计”的眼泪，全美国更因此要“下半旗致哀”。已经因美国的类似事件、多次公开发表过评论的笔者，在痛惜这些天真烂漫、对美好未来充满愿景、却已经永远失去机会的无辜小学生的同时，代表真正“人性”的理智（不是煽情的眼泪），以科学新理论的立场、观点和方法，来对其进行反思和检讨。并指出其未来“只会更多、不会见少”的必然性。因为这是完全符合科学《因果论》的逻辑规律的。

首先，只要稍加统计就不难发现，虽然在当前社会中的“（杀人）手段”很多，但是在美国，却几乎绝大多数采用“枪支作案”的方式。其原因就在于：在美国，“拥枪”是受到法律甚至宪法保护的“权利”。那么“拥枪”的目的，除了可以冠冕堂皇地说成是“为了保卫人权、自由、民主的权利不受侵犯”，但是归根结底就只有一个，就是作为杀人（或其它动物）的“工具”。但作为“工具”而言，本身除了有质量好坏和性能高低之分以外，是没有是非对错的区别的。所以理论上我们不能反对“拥枪”，就像我们不能因为刀（如切菜刀、砍柴刀、水果刀之类）经常被用来杀人，就要政府宣布“禁刀”、重犯当年秦始皇强行收缴兵器铸鼎的错误一样，是一种不可取的作法。何况在今天美国这样一切“崇尚天性自由且唯利是图”的社会里，“禁枪”绝对是比登天还难的“痴心妄想”，不要说奥巴马总统连提都不敢提了，就算提了也是白提。因为这有违美国自建国以来就形成的“牛仔民风”和丛林法则的价值观理念。尽管今天的美国社会，的确因为枪支的大量存在，而危及到许多无辜生命的消失，并且有日趋严重的趋势。只是我们应该清醒地认识到，要想通过立法“禁枪”来杜绝这种现象，其实是一种典型的“因噎废食”，结果更只有一个事与愿违。

其次，要认识到，“禁枪”的本身，是一种典型“头痛医头脚痛医脚”、治标不治本的单向思维。殊不知现在的“规模杀人方法”很多，除了刀、枪以外，还可以用手榴弹或炸药包，以及投毒和散布致病的生物或放射性制剂，所以理论上是防不胜防的，是典型的“舍本求末”之道。就像我们不能因为有人利用“枪支犯罪”、就要求“禁枪”；利用农药投毒、就要求禁止生产农药；利用“放射性钸”来杀人、就要求停止原子能研究的道理一样 。除了凸显自己的“滥情”以外，根本达不到目的。

不过最重要的，是我们我们应该认识到，作为“工具”，本身并无利器、凶器之分，完全取决于掌握“工具”者的思想和情绪，也就是自制能力的精神素质上。而且这种“精神素质”绝对不是“生来就有”、而是教育和社会氛围熏陶的结果。所以按照“冤有头债有主”的说法，把这种“滥杀无辜”现象的根源或背后的罪魁祸首，归咎于那个社会的本身，应该是“准确无误”的。

中国文化中，有一句“寓教于乐”的成语，正确指出了社会“不以规矩不能成方圆”的教育本质、和有效的教育方法。可惜因为被“压缩”而过于简练，终于在天性的影响下，演变成“寓教唆于乐”，虽然只有一字之差，但结果却有天壤之别。而今天的美国社会现状（接下来可能就要轮到中国了），就是这种“胡乱解压缩中国文化”的结果。不是上帝“不保佑美国”，而是一种不折不扣的现世“报应”！