设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
留美医学博士:微波炉已成恐怖杀手
送交者: 章无计 2013年01月22日23:41:42 于 [教育学术] 发送悄悄话

  瑞士来的抗衰老专家工作之余想参观我们诊所,我预先特意吩咐大家格外收拾了一番,邀请他前往诊所参观,不料到了诊所第一眼见到的事还是令他非常惊讶——正是午饭时间,有个护士端着从家里带来的饭去休息间热饭,他听到了微波炉的声音。

  “你们居然使用微波炉!”他的表情惊讶得有些夸张,仿佛见到了最不可思议的事。等到护士端着热好的饭出来,他竟然走过去很严肃地问护士为什么要用微波炉热饭吃。护士很礼貌地解释说因为王府井附近中午的时候吃饭的人特别多,吃顿饭要排长队非常不容易,所以从家带饭来。

  他一本正经地说他不是问她为什么带饭,而是为什么要使用微波炉。没等护士再答,他要求护士将热好的饭菜倒掉,同样礼貌地说:“小姐,不要使用微波炉,如果想活得更久。”

  他这么一说,我倒想起来好像在瑞士从未见过有人用微波炉,在德国也没见,但好像美国和中国人使用微波炉的人特别多,尤其是中国家庭,几乎家家都有微波炉。关于微波炉有害健康的传闻以前曾有过争论,很多人在使用微波炉的时候都会远远躲开,以防辐射,但其实这可能真的还远远不够,微波炉可能存在的危害也许真的被忽略了。

  我的这位瑞士朋友是一位抗衰老专家,对于健康问题特别重视,所以我相信他可能或多或少对微波炉有点敏感,但他言之凿凿地说微波炉加工肉类会产生致癌物,牛奶和水果中的氨基酸本是营养物质,经过微波加热却会变成致癌物,蔬菜中的某些生物碱经过微波炉加热也会成为致癌物。正因为如此,在前苏联、瑞士和德国等国家,使用微波炉的人非常少,甚至禁止人们使用微波炉,因为这些国家的研究表明微波会破坏脑组织。

  微波炉产生的微波与太阳光中的微波不同,它并非自然产物,而是用交流电催生的,这就可能会诱发癌症,可能影响人体的荷尔蒙分泌,还可能引发其它病变,但这其中最受关注的还是它可能将食物中的矿物质、维生素、营养物质等变成致癌物,据说长期食用微波饰食品会促使体内产生大量癌细胞,同时又破坏人体的免疫系统,双重打击将导致胃肠癌。

  二十年前曾有过一场牵涉微波食品安全的诉讼,微波加热的血液造成一名患者死亡,后被证实微波加热使血液发生异变产生了致命毒性,由此引发了关于微波食品是否安全的激烈争论。无论争论的结果如何,可以轻易想象到的是,微波加热过程中食物会短时间内吸收大量能量,内部分子结构发生异变的可能性非常大。而食物分子结构的改变可能会使得人体无法识别和接受,因为微波加热的一些副产品会长期存在于体内,所以依法癌症或其它生理变化就成了完全可能的人。

  寻常百姓可能无法想明白其中的原理和道理,但我这位朋友作为健康专家,对这方面的研究和言论是非常值得信赖的。我是肿瘤医生出身,因为非常清楚癌症发生的原理,所以也能很容易想明白微波炉的危害可能真的存在,而且远不止想象的那么简单。

  朋友说瑞士曾进行的实验发现微波加热会破坏食物的营养成分,还会造成血液中的红细胞减少,白细胞和胆固醇增加,而我们都知道白细胞增加是人体感染疾病的征兆。如果把白细胞的数量剧增视为一种疾病,不说名字大家都会不寒而栗。

  前苏联曾在研究微波危害的基础上禁止使用微波炉,同时向全球发出警告,阐明微波炉对环境以及人体健康可能带来的严重危害。美国也曾有过类似研究,但最终没有发布比较权威的结果。不过美国的一些健康专家认同苏联的研究成果,建议人们不要食用微波食品,因为长期吃微波食品会使人的消化紊乱,淋巴系统遭到破坏,癌细胞增加,容易罹患胃肠癌。有人以此来解释为什么美国患胃肠癌的人近些年不断增加,这很可能与微波食品在美国大行其道有直接的关系。

  虽然中国目前可能还没有专门研究这个问题的结果公布,但有一点是完全可以想见的,那就是经过微波的短时高温加热之后食物的营养肯定会大大降低,许多矿物质和酶以及维生素等微量元素会被破坏殆尽。另外,微波炉加热时不允许微波泄漏,但在实际使用过程中难免会有微波泄漏,它对人体健康绝对会有相当大的影响,也许不仅仅是辐射那么简单,已经被证实的淋巴紊乱、诱发癌症、影响大脑等都可能发生。

  微波炉无形之中成了潜伏在千家万户的隐形杀手,而且是杀伤力超强的杀手,所以有些时候我们需要克服一下犯懒情绪,要热菜就动手用明火热,微波炉方便的背后潜藏着的巨大风险不是轻易能够承受的。

  我的瑞士朋友让我提醒那些喜欢用微波炉加热食品的人:微波加热会百分百产生有毒物质和致癌物;会百分百破坏食物的营养;会百分百损害人体的血液和免疫系统;可能导致永久性脑损伤,还存在着目前尚不知道的许多风险和危害。如果承受不了这些病变带来的任何一种影响,最好远离微波炉,这个杀手有点狠。


0%(0)
0%(0)
  文中的观点基本上就是猜测,无事实依据。  /无内容 - 解剖刀 01/29/13 (589)
  Can you mentoin a few examples - c_y_lo 01/24/13 (920)
  作者没学过普通物理学,就会胡扯。  /无内容 - Oldman3 01/24/13 (1055)
  这篇文章基本是在胡扯。 - nile 01/23/13 (1381)
  你有供数据证明?  /无内容 - stinger 01/23/13 (1263)
    水平和FXX差不多,不要数据。  /无内容 - vv1111 01/23/13 (1228)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: xpt 孔庆东骂HK人,刘绍刚骂莉莉,国人
2012: 方舟子废了韩寒,最失败的却是李敖
2011: 为胡锦涛鼓掌
2011: 饶毅向卫生部发难?还是请饶毅先澄清自
2010: 引力场传播速度(即引力的速度)的测定
2010: 爱因斯坦说爬虫在球面上爬,他是发现这
2009: 空军大院:论大陆人民不适合有真正的言论
2009: 告别论坛的两个思考题:动物没有文字,