| 史上最狠的论文评审意见 |
| 送交者: xyz12345 2013年09月14日13:36:08 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
史上最狠的论文评审意见（Reviewer's Comment）
这个是sciscoop.com上总结的2010年The journal Environmental Microbiology上最狠的评审意见：
其中之一：This paper is desperate. Please reject it completely and then block the author’s email ID so they can’t use the online system in future. 其中之二：The writing and data presentation are so bad that I had to leave work and go home early and then spend time to wonder what life is about. ...... 详见:http://www.sciscoop.com/the-truth-about-scientific-peer-review.html
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 多余的话 （一） | |
| 2012: | 核能经济学：最新研究进展 （九）（续 | |
| 2011: | 亚伯拉罕的信心 | |
| 2011: | 科学的春天与中国当代的“新四大发明” | |
| 2010: | 空谈误国，来，做道战策题 | |
| 2010: | 中日决战时机已到 | |
| 2009: | 罪与罚 | |
| 2009: | 基督教是宗教吗？ | |
| 2008: | 转基因产业首获政府明确支持， 是对是 | |
| 2008: | 经济学称不上是一门科学 | |
