又到了一年一度的诺贝尔奖的揭晓时间。各国的媒体像打了鸡血一样兴奋。赌博公司也因此大赚。即使平民百姓,也对此津津乐道,好像是件很大的事情。我有个大学同学在瑞典留学,定居,以下是他告诉我的关于诺贝尔奖的一些“内幕”。

别的奖项我们不知道,对于化学奖还是略知一二的。不否认,获得诺贝尔奖的科学家全是有突出贡献的中老年科学家。为了评出每年的化学奖,有一个专门到化学奖委员会。

话说前几年有一名化学奖获得者是来自美国斯坦福大学的R。他为什么得奖吗?出了杰出的学术造诣以外,恐怕也有以下的因素。起码不能排除。

R教授有一名博士后, S，来自瑞典的U大学。这名瑞典博士后S和R教授的关系非常好。即使他回到瑞典以后, 和R教授也有很多联系,不少文章发在美国科学院院报上。当然是通过R教授的直接推荐,并没有通过正儿八经的申稿过程。做科研的人都知道这个途径。

大家知道,美国实验室里博士后成堆，为什么R对S这么重视呢? 原来S读博士期间的导师L，是诺贝尔化学奖评选委员会里的重要成员。有两年的诺贝尔化学奖获奖名单,都是L在获奖仪式上宣读的。为了这个三分钟的宣读获奖名单, L在家里练习了很多很多遍,怕错误。所以虽然L貌不惊人, 二十多年一直在研究同一个东西,，自己的学术造诣也非常有限,却是一个重量级人物。

可以,S和L可是老熟人了！在瑞典国内,L也是好几个重大基金的评选委员会成员。他有一个名声,就是特别注重提拔自己实验室出来的学生。他曾经用自己的影响力,通过瑞典国家研究基金会设立一个位置给以上提到的博士后S。但是在瑞典,所有的位置都必须经过公开的竞争。遗憾的是,公开申请过程中S技不如人,那个位置最终被别人得到了。同样的事情L还为另一名学生E干过一次,但是也很遗憾,E没有能够竞争过别人。

所以这样想想,R获得诺贝尔化学奖和L不无关系。大家互惠互利吗!

大家想想,在化学界和生物学界做出更大贡献的科学家有很多,获得诺贝尔奖的人却凤毛麟角,为什么?这公平吗?当获奖人员很少时,基本上是谁的运气好,谁宣传力度高,谁就会获奖了。

据说研究血管形成的哈佛大学的那位大拿,每年都来斯德哥尔摩访问。遗憾的是他还没有获奖,就不幸去世了。

本人比较佩服的是日本科学家。我认为他们都是通过真才实学获奖的。

曾经有一位因为研究嗅觉而获诺贝尔医学奖的女士,不是收回了发表在N刊物上的文章吗?好象第一作者还是一位中国博士后。

当然,获得诺贝尔奖是对获奖者研究成果的重大承认。前几年因为发明人工授精技术获医学奖的 Robert Edwards那是对人类有重大贡献的。但是呢,谁先发明的这个人工授精的技术呢?是一位华裔科学家,是他先在动物上实验成功的。Edwards只是更勇敢,敢在人身上实验,这个勇气可不是每个人都有的。这可是违反上帝的旨意来造人呀。在现今中国,造谣都会被抓起来,何况造人呢?

总之,诺贝尔奖绝对代表学术造诣的最高水平。但话说回来,它也是人评出的一个奖。真的没有必要对它太认真。让诺贝尔奖停在科学界内部那些书呆子的圈子里吧。

最后,俺感觉俺的研究成果也够获诺贝尔奖的级别。俺可没有开玩笑!可是可以肯定的说,断了这个念相吧。哈哈哈哈哈哈哈哈！