设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
乱侃向《物理评论》Chief-in-Editor 的 App
送交者: 水芙蓉 2014年01月29日01:30:08 于 [教育学术] 发送悄悄话
乱侃向《物理评论》Chief-in-Editor Apppeal

 

向《物理评论》的 Chief-in-Editor Apppeal 只是一个形式,他们只检查审稿程序对不对,并不检查学术评审本身公正与否,评审人完全可以乱说一通把您的稿件退了,并不违反审稿程序。举个例子说吧:文化革命期间,如果某个国防厂矿想把两个下乡的职工子弟招回厂,必须给当地的公社四个招工名额,另外那两个是给公社书记生产队长子女的,这样生产队公社的公章都能盖到,一切手续都齐全的,都是公正的。Chief-in-Editor 只检查有没有盖那个公章;有公章,就是公正的。至于那个公章是如何盖上的,Chief-in-Editor 并不在乎。

0%(0)
0%(0)
    严格说是斥breakthrough接受incremental - 东风吹 02/03/14 (562)
      所言极是。  /无内容 - ggaimm 02/03/14 (445)
  看来美国法制是向中国学来的。  /无内容 - ggaimm 01/30/14 (487)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 比较政策:人权的自然属性与社会属性
2013: 指导一下如何让“龙芯”成功
2012: 走近量子(6)帮倒忙的贝尔
2012: 天蓉:阴谋政治-60-警商勾结顾客遭殃
2011: 哈佛才女杨元宁-王永庆的外孙女
2011: 重庆房地产税不合理的地方
2010: 富士康为何总把员工逼死
2010: 粒子 --- 自旋的弦(合并)
2009: 职老: 汉字真史--兼谈俺喜欢汉字(1)
2009: 基甸恩典: 读汉字简史有感