肉里真的有外源激素吗? |
送交者: yujian1234 2016年12月29日01:14:39 于 [健康生活] 发送悄悄话 |
作者:姜环宇 链接:https://www.zhihu.com/question/26454301/answer/33492354 来源:知乎 著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。 多日未在知乎答题,看到本专业题目有些激动,怒答之。 看完日报过来的,高票回答已经阐述了不少,我补充几点。 我们理科生普遍习惯用专业角度来回答问题,而忽视社会问题,所以我给一个接地气的答案吧。 1.为什么人们普遍认为,我们吃的肉里面有激素。 在改革开放以前,甚至改革开放以后很长一段时间,我们国家饲养技术并不高,牲畜都需要很长时间来养大,而农村人口又非常多,几乎所有人都知道畜禽需要多久养大,所以在绝大多数人的眼中,猪养一年以上才是大猪,鸡养三个月以上才是成年鸡。 可是在改革开放以后,进口品种的畜禽逐渐流行,动物的饲养技术也得到了极大的提高,外国专业的饲料厂进入中国,中国本土也有很多饲料厂出现,专业的适合各个阶段动物需求的饲料在市场上出现,所以,各种养殖动物养成(我们习惯叫出栏)的时间,已经大大缩短了。 与此同时,化肥农药的使用,使得农作物产量和生长速度也大大提高。 这时就出现了一个问题。大家觉得,无论是菜还是肉,都没有以前好吃了。 这个问题产生的原因,一方面是人们比较容易吃到这些东西,口味高了。另一方面,菜和肉确实没有以前好吃,说句不专业一点的话,长的快可能不太利于积累一些风味的积累。 不过有一点是确定的,现阶段我们买的菜和肉,营养上并不差,所谓有机食品,绿色食品,只是噱头而已,它们会好吃一点,不见得更有营养。 这一点味道的区别引发了人们心里的疑虑,人们暗自怀疑现在吃的东西没有以前好。某些学艺不精的人,知道几个专业名词,例如激素这类的,在加上学的不好的一点科学知识,结合传统文化中的天人合一思想,利用中国古代阴阳五行八卦,云山雾罩的一顿解释,将现在的食品归为垃圾一类。这些说法利用人们固有的疑虑广泛传播,以至于人们简单粗暴的归纳,现在吃的东西,都是药催出来的。 媒体也会利用这一点,两年以前的“速生鸡”事件。我最先知道这个事件,是在微博上面,有人爆料肯德基的鸡40多天就出栏,引发很多人转发。当时我一口老血差点喷在屏幕上,真是隔行如隔山啊,一个普遍的事实都能引发恐慌。后来央视报道这件事情算高级造谣,一方面解释了,鸡40多天出栏是正常的,另一方面又报道养鸡用激素。黑洋快餐是各个媒体的天职,因为洋快餐本来就是话题中心,有关于洋快餐的新闻必然有看点,加上食品安全问题,这种双料的猛料不报道才怪,至于用什么笔法来报道,则完全看各位看客是什么心情——既然人们普遍认为快餐是垃圾食品,那么我们就下猛药好了。 至于各种谣言的千变万化,我就懒得细说了。 总之,激素这个事情深入人心,医生做出这样的解释也不足为奇了。 2.为什么现在饲养动物长的快 那么为什么现在的饲养动物长的快,最主要是两个方面的原因。 1.弥补短板效应 如图,拿掉水桶一块板子,水桶就只能装到最短的那个板子那里(这个道理现在已经被心灵鸡汤用烂了)。 同样,在动物(包括人)成长的过程中,我们摄取的营养是及其不均衡的,野生的动物摄食很不规律,草食动物蛋白无机盐摄入偏低,肉食动物饥一顿饱一顿,维生素矿物质也缺乏。人类也是一样,我们偏好于口味,所以今天摄入这个营养素多一点,明天摄入那一种营养素多一点。所以无论是野生动物还是人类,在生长发育过程中都存在短板效应,摄入最少的那个营养素决定了生长速度。 比较一下不同年代中国人的身高和生长速度,很明显就能看出营养带来的差异。我的同龄人摄入营养足,所以我们比父母一辈人都高,比我们小十几岁的小孩,父母更重视营养均衡,所以长得比我们小时候要快(当然很多人也把这种现象归因于食物里面的激素)。 以前饲养牲畜,家禽,都是人们不吃的东西。古代猪养在厕所里(溷既是猪圈又是厕所的意思),我听老人说以前养猪用泔水,我小的时候邻居养猪上山采野菜混合玉米面来养,养鸡也是如此。 所以家养牲畜营养更不均衡,所以也不容易长快。 不过随着动科人才的逐渐增多,动物营养方面的研究成果迅速的就被利用上了,简单来说,现在的养殖,就是要保证营养均衡。测出动物每天需要多少营养,我们每种营养一点不少的给它们就好了,自然长得快。 2.育种,人工选择。 这个很好理解,高中生物也都学过。具体详细解释是不可能的,因为育种学是一门大学科。最笨的一种方法,比如你想要长得快的畜禽,那么就挑长得快的去繁衍下一代,一代代的这么繁殖下来,你就会得到长得很快的品种。当然这需要长时间的选育过程,我们国家引进了不少外国品种,导致畜禽生长速度十几年内大幅度提升。比如肉鸡品种,引进白羽鸡(让肯德基陷入漩涡中心的鸡,其实我们现在吃的鸡肉,基本都是这个了),猪,引进长白,大白等等(国产品种的黑猪,土猪现在已经罕见了)。 3.到底用不用激素。 首先,用激素这个事情,是有人研究过的,还不在少数,但是因为存在技术难度大,以及可能对人类造成影响,所以无论在国外还是国内,都被禁止。 其次,有没有人违规使用。可能有,但是也许只是非专业人士的土办法,可以归为迷信一类。技术难度大,用激素,自己就得承担风险,不怕血本无归就用吧,动物很容易因为使用不当死去,尤其是鸡,40多天长成的鸡很脆弱,敢用激素只能说明你胆子太大了。非专业人士使用激素,效果也在未定之天。比如两年前央视报道养鸡用地塞米松,业内看完普遍反映是,这事绝对不是广泛的现象,首先地塞米松有没有加速生长或者增肥的作用就有待商榷,另外敢用这种药,不怕鸡死绝了啊。 所以比起使用激素,用一些其他的东西更靠谱,比如抗生素,降低发病率,有些抗生素也可以促生长。违法的使用瘦肉精,这个现在已经不多见。 现阶段更普遍的问题是,肉类药残的问题,无论大养殖场还是小个体户,抗生素残留都是问题。不过这问题能解决,就看有没有人管。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 应该培养孩子的好习惯 | |
2015: | 【怎么喝茶最健康(一)】 | |
2014: | 一位医学教授的演讲令全场鸦雀无声 | |
2014: | 这才是中国医学最大的真相! | |
2013: | 一本人生的教科书 | |
2011: | 中医教你“打扫”五脏六腑. | |
2011: | 断奶难, 难于上青天 | |