核心提要：西医研发的抗结核药物对结核杆菌有强大的杀伤力。但是由于药物毒性和耐药菌株的出现，疗效受到限制。结核仍然是威胁人类健康的头号传染病。传统中医的天然中药对结核杆菌杀伤能力不能与西医媲美，但是中医中药增强人体的抗病能力和器官功能，有效地弥补了西药单纯抗结核的弊端。结核病的治疗是中西医互补一个典型范例。转基因卫士们用隐瞒事实、伪造事实歪曲历史的卑劣手段抹黑中医，只能使他们成为不齿于人类文明的败类。

方市民在新语丝上以龙哥的笔名新近推出一篇文章“从肺结核看中西医的差异” 对中医恶意抹黑。这篇文章继承了他们一贯伪造、歪曲、隐瞒事实的手法，再次把他们反科学反文化反宗教的丑恶嘴脸展示在世人面前。

结核病，是一组由结核杆菌导致的传染病。结核通常感染并破坏肺（肺结核）以及淋巴系统（淋巴结核）。其它器官如泌尿系统、消化系统、心、脑、骨骼、关节、甚至皮肤亦可受感染（肺外结核）。西医对结核病的认识主要建立在对病原体与抗病原体药物的研究基础上。1882年德国科学家郭霍（Robert Koch）在肺结核病人的痰中发现了结核菌，确立了结核病的病原体。1925年日本人住吉弥太郎从痰中分离培养结核菌成功。西医认为结核病的病理机制是一个主要由单核巨噬细胞和T淋巴细胞参与的细胞免疫反应所产生的炎症过程。少数病人也可以出现由体液免疫诱发的变态反应。临床表现为全身性的炎症反应加上结核杆菌入侵脏器导致相应的功能损害。

在治疗方面，1944年，美国人S. A. Waksman发现链霉素，这是第一个治疗结核病有效的药物。1946年，瑞典人T. Lehman合成第二个治疗结核病有效的化学药物对氨基水杨酸钠（PAS）。异烟肼和吡嗪酰胺出现后，由异烟肼、链霉素、对氨基水杨酸钠组成的标准化疗方案（长程疗法）使控制结核病进入了化疗年代。此后，抗结核药物家族不断扩大。最重要的成员是上世纪六十年代发现的利福平。

根据WHO报告，由于抗结核联合化疗的普及，1990年至2011年间，结核病死亡率已下降了41%。但是结核病仍然是对人类康威胁最大的单一病原导致的传染病。2011年，有870万人罹患结核病， 140万人死于结核病。西医抗结核治疗的主要问题有两个，一是药物导致的肝脏，肾脏，造血系统和神经损害导致患者被迫停止治疗。二是抗药性结核杆菌的不断产生。在2011年伴有肺结核的报告结核病人中，约有31万耐多药结核病例。估计约有9%的耐多药结核病例患有多药耐药结核。

中医称结核为痨，对痨病的认识有一个历史沿革过程。从晋代葛洪 (281～361年)开始认识结核病的传染性。唐朝明确提出“肺虫，痨虫”致病说。认为结核的产生和传播有特定病原体存在。总结中国医学对肺结核的认识，可大约分为三个阶段，一是汉朝以前认为肺结核属于虚劳病的范畴。二是从汉代至唐代，古人已经认识到肺结核具有传染性。三是宋代以后，对于结核病的病因机理的认识和治疗方药日趋系统完善。

痨病的机制，中医是从人体本身和病原体两方面来考虑的。痨虫是发病的原因，正虚是发病的基础。痨虫感染和正气虚弱，可以互为因果。正气旺盛，即使感染痨虫也未必发病，正气不足，则感染后易于发病。痨虫感染反过来耗损正气。发病之初多为肺阴虚，或者气阴两虚，不治则危及肺阳。由于脏腑间具有生克制化的密切关系，肺病日久可以进一步影响到其他脏腑，故有“其邪辗转，乘于五脏”之说。其中与脾肾两脏的关系最为密切。脾为肺之母，肺痨日久，子盗母气，则脾气亦虚，可伴见疲乏、食少、便溏等症。肾为肺之子，肺虚肾失资生之源，或肾虚相火灼金，上耗母气，则可见肺肾两虚，伴见骨蒸、潮热、男子失精、女子月经不调等肾虚症状。

基于对痨病机理的认识补虚培元、抗痨杀虫就成为治疗肺痨的基本原则。《医学正传•劳极》所说：“治之之法，一则杀其虫，以绝其根本；一则补虚，以复其真元。”补虚培元，旨在增强正气。补虚以滋阴为主，若合并气虚、阳虚者，则当同时兼顾益气、温阳。就脏腑而言，补虚重在补肺，并注意脏腑整体关系，同时补益脾肾。中医用于抗痨杀虫的药物完全来自天然药材。根据现代研究，这些药物通过提纯浓缩的确有一定抑制结核菌的作用，但是在传统中医药剂炮制的条件下，其药效不可能到达西药的水平。

比较两者对结核病的认识，西医的优势在于用人工提纯或者合成的化学物质针对性杀灭结核杆菌。西医的优势就是中医的劣势。现成的天然药材中没有任何一种可以与西药媲美。但是，中医把痨虫感染纳入自己既定的阴阳气血脏腑传变理论体系之中，形成一套以增强机体功能和抗病能力为目标的疗方案。中医的优势又成了西医的劣势。西医从来没有发展出一套通过增强机体的免疫反应来治疗结核的方法。相反，西药在毒杀结核杆菌的同时不可避免的导致对正常组织器官的损伤。

中西医结合，在规范使用联合化疗的前提下，联合中医辨证论治。给患者带来以下五方面的利益：一是为初治肺结核病人增效。二是减轻抗结核药毒副作用。三是对症治疗减轻症状。四是治疗耐药性肺结核。五是预防发病和复发。通过任何一个搜索引擎都可以查到大量的临床试验论文报道。在结核病治疗上，中西医互补的优势得到了最大的发挥。中西医结合治疗结核已经成为中国结核治疗的大趋势。

回过头来分析方市民在新语丝推出的这篇攻击中医的文章，不难发现其中卑鄙伎俩。这篇文章首先用大量的篇幅堆砌了中西医对结核病认识的历史资料。文章旁引博证，用极其夸张的语言赞美了西医抗结核取得的伟大成就，却故意漏掉了西药的毒性和结核菌抗药性这两个关键事实。等读者被他吹花了眼睛之后，推出他的核心论点：

唐、宋、元时期虽陆续有医家提出肺痨乃“肺虫”或“瘵虫”所致，但因不能观察所见，此说仅仅停留于猜测，必然不会得到广泛认可。最为关键的是，中医没有意识到“虫”可能微小到人眼无法看到。对于肺结核病的传染性也是莫衷一是，在治疗上始终不能摆脱“补虚”大法。中医只观察到肺结核病的慢性消耗性、病人虚弱等特点，试图通过所谓补虚的方式进行治疗，结果当然是一事无成。

这个论点的第一个要害在于，“‘肺虫’或‘瘵虫’因不能观察所见，此说仅仅停留于猜测，必然不会得到广泛认可。中医没有意识到‘虫’可能微小到人眼无法看到。对于肺结核病的传染性也是莫衷一是” 这是对中医治疗结核病历史的歪曲，完全不符合事实。

首先，中医很早就建立了对传染性疾病的认识。《素问•六元正纪大论》说:“温疠大行,远近咸若”,“疠大至,民善暴死”。南宋到金元100 多年中,大疫不断，温病学说逐渐发展，对传染病从概念、病因病机、治疗等方面把温病从广义伤寒中分离出来,根据疫疠发病急、传变快、传染性强的特点寻找这些疾病的辨证治疗规律。明末姑苏(今江苏吴县)人吴有性所著《瘟疫论》是我国最早的传染病专著，他提出：”夫温疫之为病，非风非寒，非暑非湿，乃天地间别有一种异气所感”，这种异气即”戾气”。不论是内经首创的温疠，还是明朝使用的概念戾气，都是无法直接被人的肉眼所看见的。中医从唐朝就认为痨病由肺虫所致，既然肺虫无法通过肉眼看见，当然也是属于肉眼看不见的致病物质。怎么能说“中医没有意识到“虫”可能微小到人眼无法看到。”

第二，从唐朝以降历朝历代治疗痨病的方剂之中，都包含有针对痨虫毒杀性治疗的药物，包括白及、百部、黄连、黄芩、大蒜、冬虫夏草、功劳叶、律草等。这一事实本身就表明中医界一致认为痨病是外源性致病物质所致，治疗必须使用针对肺虫的药物。

这文章论点的第二个要害是，“中医只观察到肺结核病的慢性消耗性、病人虚弱等特点，试图通过所谓补虚的方式进行治疗，结果当然是一事无成。”。文章作出如此明确的断言却不提供任何论据支持，这说明方市民捏造事实已经到了随心所欲的地步。元朝的葛可久所著《十药神书》是中医肺痨治疗的首部专著。书中自序说：“此书得自师传，在吴中治劳症，起死者数千人”。本博曾师从针灸医师杨氏学习。上世纪50年代，师母患肺结核，起初在兰州住院治疗。同室患者，死亡半数以上。当时住院病人的死亡率在70-80%是很常见的。我师父认为不能让西医治下去，就把师母接回家自己用针灸治疗，最终痊愈。要证明中医治疗结核“一事无成”，应该提供证据证明历史上没有一例用中医方法治疗成功的。这样的证据方市民手里有吗？

在用歪曲事实伪造证据抹黑中医之后，文章得出了如下的结论：

现代医学采取了观察、实证、逻辑等科学方法，而中医依然靠的是毫无事实依据的主观臆测，二者天差地别是必然的结果。现代医学是以事实为依据的有效的医学，中医则是以主观臆测为主要方法的无效甚至有害的医学。

中医是一个由中国上古先人创造的关于人体健康与疾病的理论体系。这个体系认为生命是由阴阳五行和气血经络构成。其全部内容记载于《黄帝内经》。从这个理论体系诞生以来，没有任何人有能力对其基本元素和组织构成予以任何更改，因为没有人知道作为理论基石的阴阳五行和气血经络究竟是什么，中医理论的奠基者是如何发现的。但是，后人无法对前人的认识作出客观验证不等于前人的认识一定是主观的，更不能证明是错误的。要从根本上推翻中医，起码必须满足下面三个条件中的一个：
1. 证明中医阴阳五行，气血经络是不存在的。
2. 证明中医理论存在不可理喻的内在矛盾。
3. 证明用中医方法治疗疾病是无效的。

请方市民和他在中文论坛的同道注意，如果作不到上面三条中的任何一条。本博严肃建议你们永远不要再出来歪曲事实伪造历史攻击中医是无效的甚至有害的。

方市民在多维的走狗伪院士早就被尼罗河证明是一个多次伪造证据推行转基因的骗子。最近连续把新语丝上的文章搬到多维来放毒。稍早前他发表文章呼吁中药有毒应该禁用。接着将宗教信仰与章鱼保罗相提并论。这次又出来故伎重演。他们的行为只能证明他们是不齿人类文明的败类。本博对伪院士心怀慈悲，希望他挣脱狗链从新做人。这里给他一个将功赎罪的机会。请他提供一个证据，证明一下“中医没有意识到“虫”可能微小到人眼无法看到。”这一论点的正确性，如果不能证明其正确，就请提出证明这一论点错误的证据。如果即无法证明其正确也无法证明其错误，就公开就他攻击中医的言论道歉。并保证永远不再干坏事。给伪院士三天时间对此作出反应。如果到时再继续当缩头乌龟，不要怪nile下手太重。

本文主要参考资料：
《中医内科学》第二章第六节，肺痨 http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/neikexue/76-3-6.html
结核病的发展历史 http://www.tbces.com/news/jbcs/801.html