這兩天央視動作幅度挺大，一是在新聞聯播開頭連發數條習的消息，二是比較離奇地號召大家維護黨中央的權威，提醒服從習核心的領導是當今中國最高政治原則。有些政治頭腦的人可以質問：央視有資格發表這種社論性質的言論嗎？

與央視比較，《人民日報》倒是專門發表社論的地方，也就是說《人民日報》比央視具有更高的政治權威。請注意，至今所有來自官方對習不利的灰犀牛信息幾乎都是出自於《人民日報》：多年前華國鋒遭到中紀委黃克誠的嚴厲批評，好幾日《人民日報》頭版沒有習的活動或思想，以及《人民日報》幾篇批判浮誇冒進的評論文章。

紀念七一，《人民日報》社論整篇突出的是人民群眾，央視也不同尋常也發了篇“社論”，而開頭的部分突出的是黨的領導習的權威。看來《人民日報》成了元老院的鬥爭陣地，而央視被“紅二代”勢力把持。

神仙們開始鬥法，紅二代占有體製法理的優勢，元老們不只是老常委老政治局委員之類的文官，肯怕還包括不少以前的軍委委員，他們代表過去幾十年的傳統和鄧的餘威，他們發難的理由是現在的搞法不只是違反了馬克思人民民主的原則還動搖了國本。

想起來，不久前習突然強調培養接班人的重要意義，老美女白雪在招待美國國防部長的宴會上喜劇性地抱出一幅“中美友好長存”的大牌子，看來都是習願意做出一點讓步的跡象。

全麵攤牌的可能性確實存在。把人民共和國降低為黨國，在南海的突進嚴重損害了多年穩定友好的中美關係，這兩者都是直接動搖了國本。共產黨打天下是為了人民而不是為了自己，除了台灣西藏問題以外，中國決不與美國發生軍事衝突這兩條是中共高層多年的基本共識。

一旦觸動國本，總會有人冒着生命危險出面制止。反腐和維護黨的領導不應該與國本發生衝突，這難道不是常識？