| “蘇格拉底為民主理想而死”！！？？？還碼了這麼一大篇。。。。 |
| 送交者: 括號 2018月07月02日14:15:58 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
| 回 答: 追問理想與生命：蘇格拉底和商鞅的生死異同 |讀史 由 賈舟子 於 2018-07-02 12:30:04 |
|
有鼻子有眼，跟真的一樣了。。。。蘇格拉底如果能從墳墓里爬出來，肯定要跟這小編玩命！從理念上講，蘇格拉底的理想之國就是斯巴達的個人絕對服從集體的制度。取消貨幣，取消私有財產，少數精英統治，共產共妻，甚至底層階級被允許欣賞什麼音樂也都由制度嚴格制約，相當於希臘版的商鞅秦律。。。。如果種理想國度是理想的民主制度，那麼商鞅制定的秦律（以及後來秦始皇，希特勒，斯大林，老毛們的專制制度）也都可以被稱為民主制度了。。。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2017: | 棄子救孤義薄雲天 神救孤子法場脫難 | |
| 2017: | 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》(35) | |
| 2016: | 中共的強制節育及一胎化政策 | |
| 2016: | 馬黑：文革口述史：“反動言論” | |
| 2015: | 歷史奈我何？骨頭最硬的共產黨員－－陳 | |
| 2014: | 中美蘇三國心照不宣嚴守50年的秘密 | |
| 2014: | 北冥有愚：劉邦何曾殺韓信 | |
| 2013: | 解密朱德與南昌起義的最後800將士 | |
| 2013: | 李揚：外星文明決定國運 | |
