什麼是統計“偏差”（bias），否則很容易從統計得出錯誤結論，比如：因為NBA球員身高遠遠高於人口平均，所以結論是打籃球讓人長高，。。。因為安全返航的轟炸機往往是機身上的彈孔數遠多於機翼上的，所以結論是機身最易受敵方攻擊，。。。。。

另外，被你算成新教國家的很多一流國家很多是天主教國家，比如德國，法國，瑞士，奧地利，北歐的荷蘭，都是天主教國家。德國天主教與新教徒比例相當（31%vs30%），但仍以天主教略多且穩定，而新教人數逐年下降。另外，德國天主教主要集中在經濟科技文化教育發達的南部和西部，而新教則集中在較為落後的東部。反觀當年納粹上台和執政時期，新教人數曾是天主教的2倍（～60%vs～30%），一邊高唱路德譜寫的讚美歌，一邊手持刺刀屠殺猶太人。。。。

你非說法國是2流國家我也不爭論了，但英國亨利八世教改跟你說的“歸正”則毫無關係。亨利八世教改就倆主要目的（為了換老婆就不算了，老毛想睡江青而已），第一，新瓶舊酒用自己取代教皇，自己當山大王。如果這種堪比延安整風運動的權鬥也算“歸正”，基督教世上早就“歸正”過NN次了。鬧的最凶的時候有兩個教廷（不是東正教），走馬燈似的幾乎同時4個教皇。亨利教改第二件大事是關閉修道院，目的可不是為了解放神父讓他們回家熱炕頭討老婆生娃，而是為了沒收修道院資產（土地），拍賣盈利為領土擴張（蘇格蘭）戰爭輸血。所以後來天主教老蠢蠢欲動想翻盤，根本不是什麼教義上的爭執，而就是被打倒了的土豪們（天主教會）想要拿回自己的世俗財產而已。提一句，十字軍洗劫君士坦丁堡的第四次東征也根本不是因為什麼教義分歧，完全就是為了打土豪分浮財。十字軍運兵僱傭威尼斯商船時都說好了，破城後可以分得多少多少浮財，大家都兩眼通紅為了發財去的。。。。

說了這些絕非因為對新教舊教有何好惡，也絕非無聊想科普統計學入門知識（更別說你的統計數據與事實大相徑庭），而是想說，信仰，宗教等等這些最好還是收起來向內作為自己的祈望信念和做人境界，不要拿來高調且居高臨下地去炫耀完全在信仰以外，本來是歸凱撒的那些世俗 。你提到的那個西羅馬滅亡時去與野蠻人溝通的LEO一世的心中絕對沒有什麼什麼“人神關係正確就能強國”之類的世俗公式，而他恰恰是出於兩個被你強烈鄙視的心態，愛心（對生靈的憐憫）和救人（羅馬市民）之心。。。。。。當然，神父不能娶親好像也始於他的主張。。。。