什麼人可以被稱為“國父”、“國母”？

最近一個時期，網上和報紙上經常出現“習大大”和“彭媽媽”的稱呼，和朝鮮稱金家祖孫三代為“慈父”有一比。對於五毛們搞這些令人噁心的新個人崇拜和拍馬屁的奴才行為，許多正直的人都嗤之以鼻。更有甚者，最近在網上居然有人稱彭麗媛為“國母”，這就令人不能容忍了。在中國近代歷史上，只有宋慶齡一個人被一些人稱為“國母”，因為國民黨稱孫中山為“國父”。就連精明能幹的宋美齡也沒有被稱為“國母”，因為蔣介石不是“國父”。不可一世的江青就是在文革最狂熱的時候，都沒有被稱為“國母”，後來的中共一把手鄧小平、江澤民、胡錦濤的妻子，也沒有任何人稱她們為“國母”，也沒有人連連寫文章讚美她們。現在有不少五毛稱彭麗媛為“國母”，可見這些人是多麼愚昧無知和奴性十足。五毛們解釋為什麼使勁地讚美彭麗媛呢？因為鄧小平、江澤民、胡錦濤的老婆都不夠漂亮，有點拿不出手，特別是對江澤民帶老婆出國訪問耿耿於懷，認為是丟了中國人的臉。如今我們中國終於有了一個年輕漂亮的第一夫人，習大大經常帶她去世界各地亮相，把美國的第一夫人都給比下去了，那是給中國人長了臉、爭了光。——這不是很幼稚可笑嗎？

“國”字的主要含義是指祖國，它不僅包括這塊遼闊的土地，還包括勤勞、智慧的人民和他們的悠久歷史文化，所以“祖國”是一個非常偉大和神聖的概念。由於有了“中華民國”和“中華人民共和國”這兩個名詞，所以過去和現在的當政者經常故意把“中國”、“祖國”和某黨的政權相混淆，把愛某黨說成是愛國，把批評某黨的政策說成是不愛國，把逃離某黨的控制說成是“叛國”。本人認為，在中文的語境裡，單獨說“國”字就應該是指“祖國” 、“中國”，而不是指某黨的政權，所以任何人都不能被稱為“國父”或“國母”，能夠被稱為“國兒”（或“人民的兒子” ）就已經是非常高的待遇了 。國民黨稱孫中山為“國父”也是錯誤的，即使他們解釋說這裡的“國”字是指中華民國，那說他是“國父”也不對，因為中華民國並不是孫中山一個人創立的，還有黃興和其他千千萬萬人的功勞。共產黨並沒有說毛澤東是“國父”，或“中華人民共和國之父”，在這一點上比國民黨高明。父親對於兒子來說是唯一的，一個人不可能有幾個父親。根據這個道理，說錢學森是中國的“火箭之父”，說袁隆平是“雜交水稻之父”都是錯誤的，因為這樣說是把一切功勞都歸於一人，否定了其他許多人的共同勞動。“相對論”是愛因斯坦一個人創立的，所以說他是“相對論之父”是可以的，但其實也沒有必要這麼說，說他是“相對論的創立者”不就行了嗎？幹嘛還要用“父”字形容一下呢？這樣一形容就有吹捧的意思。

話又說回來，五毛們叫彭麗媛“媽媽”甚至“奶奶”別人都沒有意見，但是叫“國母” 就不行。你們敢叫習近平“國父” 嗎（按照邏輯，“國母”的丈夫就應該是“國父” ）？他敢笑納嗎?

老貧農        2014.11.21