上次由看电影说到“文革” 时外交部出了“揪出姚登山”,“打倒王‘八七’”，“炮轰陈姬乔”,“火烧英代办”，等事件，并批判 “三和一少”及“三降一灭”。瑶翁看到我写的这些，提醒说，最好略微解释一下，像现在这个样子，年轻人可能看不懂，而且以后你自己可能也忘了到底是怎么回事。瑶翁说得对，我就来解释一下。这里所说的 “揪出，打倒，炮轰” 并不是实际动作。并没有什么人抓住姚先生的衣服真正地“揪”他，也没有谁把王先生 “打” 得 ”“倒” 在地上。当然更没有人架了山炮或迫击炮去 “轰” 陈部长或另外两位副部长。这些都是 “文革” 时常用的 “虚拟动词”，大致是指开大会攻击批判这些人，并不管他们是不是真的做了什么错事。但是“火烧英代办”，虽然不是有人拿火去烧那个担任英国驻华“临时代办”职务的英国佬，却真的是由 “造反派” 放火把英国驻北京的正式外交机构 “联合王国驻华临时代办处” 里面的两座小洋楼烧毁了，几年之后才修复。至于 “三和一少” 及 “三降一灭”，就更罗嗦。据前面提到的部里的张同志说，是指有的人主张对美帝苏修及各国反动派 (有时统称为 “帝修反” ) 这三者要“和”，对世界革命这一大事业的支援要“少”，此为 “三和一少”。据说有的人更坏，主张对前三者要 “投降”，对后者要“消灭”，是为“三降一灭”。真佩服张同志，居然能够把这些复杂的事情搞清楚，还能讲出个道道。

现在再从“文革” 说回看电影。记得在“文革”前还在外交部的院子里看过一次<<野火春风斗古城>>。一个叫刘晓唐还是什么的演员，一人演两个人，一会儿演姐姐，一会儿演妹妹。好像还有两个人在一起对话的场景，真是演技高超，让人真假难辨。

正所谓: 假作真时针亦假，无为有处有还无。