首先感谢网友提醒，演<<野火春风斗古城>>的，确是王晓棠女士。在此为前面那篇短文的错误深表歉意，写错了实在不应该。

上篇借用张同志的话，大致说了一下什么是“三和一少”和“三降一灭”。但突然想到，这样的解释，其实是没有完的，因为当时这类以数字做综合的集成式短语实在太多。耳熟能详，琅琅上口的就有不少。如“一大二公”，“一打三反”，“一元化领导”；“两论”，“两校”，“两霸”，“两报一刊”，“两条道路”，“两条路线”，“两个司令部”，“两个念念不忘”，“两类不同性质矛盾”；“老三篇”，“三突出”，“三座大山”，“三大法宝”，“三个世界”，“三自一包”，“三和一少”或“三降一灭”，“三支两军”，“三老四严”，“三个里程碑”，“三项指示为纲”，“三忠于四无限”；“四个第一”，“四个伟大”，“四条汉子”；“四清”或“四不清”，“四类分子”或“五类分子”，“六厂二校”，“公安八条”，“八个样板戏”，“十大关系”，“十次(或十一次)路线斗争”，“十六条”，“17年黑线”，“28个半布尔什维克”，“61人集团”，“七千人大会”等等。想来一定还有其他类似短语一时记不起来，有待网友补充。从列出的这些短语来看，似乎以小于五的数目字起头的比较多些，其中原因，也有待专家研究。当然，这类集成式短语的出现和使用，既不自文革始，也不至文革止。之前也有“三反五反”，“三面红旗”，“六条标准”，“九评”之类，再之前还有“三纲五常”，“三从四德”和“四书五经”。文革结束后，有过“三种人”，“四人帮”以及后来的“一个中心两个基本点”，“四项基本原则”和“五讲四美三热爱”等。但确实能看到进步。即使从字面上看，这“五讲四美三热爱”也已经温柔亲切得多，更属于正能量了。

其实这些短语，每一个信息含量都极大。还说“三和一少”吧，就算张同志在部里做事，他也未必能说清那到底是怎么回事。由谁提出，为什么提出，对不对，如果不对的话，又错在那里，为什么错，被谁批判，被批判之后又如何，都很难完全弄清楚。所以说，对上次提到的老朋友老领导瑶翁的话，想都听也做不到。这么多有着极高信息量的集成式短语，又有谁能够真正解释得清呢。由此不免又想起鲁迅先生。他老先生早就说过，有些事情实在是不宜多说，因为很可能“你不说我还明白，你越说我越糊涂了”。