设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
打龙袍
送交者: suibian2009 2015年03月03日09:00:41 于 [史地人物] 发送悄悄话

“走资派”这个帽子,对文革时被打倒的多数干部来说大概不冤枉。文革前几年,为了恢复生产,农业的生产资料所有制是往回退的。从公社所有吃大食堂退到了三自一包四大自由。所有制基本上回到了个体经济。

工业上虽然说所有制没变,但是搞了利润挂帅,奖金挂帅,都是资本主义经营策略。教育上玩分数第一。文艺界搞自由创作,写中间人物。总之一切都尽量往回走。当然,这一切都是少奇和小平领导。58年搞的那些步子太大了。社会适应不了。要退回来重新走必经的阶段。因此,说干部走资没什么错。但说他们反党就错了。他们办事都是中央给的方针。他们当然得照办。所以,应该说他们不是反党,是拥护党。说他们反主席,则也许有些道理。因为毛主席坚持共产主义理想,坚决贯彻计划经济和公有制。这在当时确实被认为是最先进的经济制度。

文革后从生产关系上还真实现了主席预料的资本主义复辟最近的统计数字,说明中国私营经济的成分,已经在70%以上。

我对“走资派”的兴趣,不在他们的经济政策,在他们的政治能力。考查他们在文革中的动作只能说他们一个政治上异常成熟的阶层,确实具备了管理中国的能力。

文革开始时的局面,是主席准备大换血。他和群众,特别是受到“走资派”压迫的那部分群众,以及学生,结成了同盟军,自上而下地打倒“走资派”。确实形成了声势。当时的大字报来看,群众对“走资派”的揭发是全面的,深入的。比如,揭发彭真生活腐朽时,指出他家三十五间房子,用了十二个电扇。揭发武汉军区司令员陈再道接近过很多小护士。又揭发贺龙喜欢吃小狗。这样的细节都揭发出来,可见连“走资派”身边的人都发动起来了。

“走资派”假如不作为,那就是任人宰割。假如激烈反抗,那会遭到迎头痛击。二月逆流陈毅等人拍案而起,被主席痛就是例子。他们也可以热烈拥护文革,但那等同于自杀。总之,任谁处在那个局面下,都很难选择正确的应对方法。但是“走资派”居然成功地扭转乾坤。他们的办法就是打着红旗反红旗。指使支持自己的基本群众打出造反派的旗号,反对造反派。造成全面的内战,在大乱中保住自己。

各地“走资派”多年经营,手下当然都有一批红人和干将。这包括共产党员,共青团员,各层干部,总之“走资派”政治上不孤立,身边有势力,有一个利益集团。假如他倒了,这个集团自然也受损。因此,这个集团中的人很容易被共同的利益团结起来,对抗要打倒“走资派”的造反派。

主席支持的造反派当然不软。但是总体素质上还是不如“走资派”支持的红人集团。原因很简单,红人在文革前之所以受重视或者被提拔,当然要么是因为忠诚,要么是因为能力强,要么因为出身硬,要么是因为文化高,总之必须素质好。而主席那边的人,除了学生,多为怨气特大的,文革前不得烟抽的主。这些人当然有素质上的毛病,也就是湖南人所说的痞子。其中,有个人历史问题者为数也不少。在两派斗争中,特别容易受伤。

所以两派一斗,真正的造反派往往成了少数派。受益的则是“走资派”。典型的对局出现在武汉。红人集团的队伍起名百万雄师。痞子集团的队伍号称工总,完全寡不敌众。到最后,居然处于受迫害的位置。

这种情况绝不限于武汉,各地都出现了保守派和造反派两派。打个不可开交。主席甚为头疼。文革小组的人很快就看出凡是两派大打出手的地方,背后都有“走资派”的影子。问题是他们多为一些从政经验很弱的书生,控制局面的实际能力,也缺乏控制局面的政治资本因此,各地局面一时失控,各个“走资派”,都到了相当的喘息空间。

对抗达到高潮的标志,是武汉的720事件。这个事件的开端,是百万雄师在武汉军区司令陈再道等“走资派”的指使下,把真正的造反派打得一败涂地,中央文革直接出面干预。当时派出的是谢富治和王力两员大将。他们到了武汉,把陈再道和军区政委钟汉华叫来,训斥他们给保守派当后台老板。谁知后来冲来了一彪百万雄师雄师方面的人马。其中有大量军区的军人。上来就给王谢几个大耳光,然后关押起来。这彪人马,自然是陈钟或者他们手下的人。

打王谢不是目的。目的是谏毛泽东。毛泽东本人当时也在武汉,这是当他的面打他的人。因此,这次行动,实际具有西安事变兵谏的性质。这等于告诉主席,你看,你打倒我们,就得罪了武汉的多数群众。再继续下去兵变也是可能的。这招无疑是险棋。只有在枪林弹雨中走出来的将领,能将生死置之度外,才敢出此等招数。另一方面这也是一个妙招。打王谢足以提醒主席高压可能造成兵变。但又不真正实行兵变,给主席以足够的思考余地,使得事情有回旋的空间。这是政治力学的精确运用。

最高领导人犯错在中国是经常看到的。中国老练的政治家们,总能想出解决的办法。宋朝时,宋仁宗犯了不孝之罪,按律需要挨板子。老吏包拯想出一个办法,用打龙袍代替。陈钟这次打的王谢两位实际就是主席的龙袍。可见武汉双雄的政治水平绝不在包公之下。

学生就缺乏能人。学生和知识分子喜欢采用不断升级,激烈对抗的策略。把力道完全使尽,不给对方以丝毫回旋的余地。最后以彻底失败告终。跟陈钟等“走资派”比,他们政治经验的不足和智力上的弱势是非常明显的。书生光绪皇帝和谭嗣同对抗老佛爷,玩图穷匕见,居然写衣带诏谋害太后。把对抗推向了了必须鱼死网破的绝境。

历史上还有一个对抗的例子,被双方的政治智慧解决。毛泽东在延安组织抗大批判四方面军的将领。许世友等将领年青幼稚,组织逃跑被逮捕。许不服,声言要见毛泽东,并且要毛泽东给他一把枪。毛泽东欣然前往,还当场给了许一把枪。许当场下跪表示臣服,使得事情有了个好的结局。许虽然文化不高,但他的做法也充满了粗人的智慧。研究这个事件的解决,令人对双方的政治智慧,有深刻印象。

武汉720事件的结局如何?也是个好结局。事件发生,毛泽东的第一个决定不是对抗,而是脱险。周恩来亲飞武汉,送毛泽东飞往上海。这一行动,说明毛泽东完全明白事件传达的信息,而采取了先退一步的态度。第二个动作,是以军委名义,召武汉双雄进京议事。这办法一举两得。如果陈钟意在谋反,自然会拒绝参加。那时可以讨伐。如果他们不谋反来京,那么正好将他们收监审查。慢慢泡制。毛泽东在召二人的电报稿中陈再道的名字后面加上了同志二字。这两个意味深长的字,开辟了充分的政治回旋空间。

结果,陈钟二人应召进京。在京西宾馆会上,空军吴法宪司令表现激进,以中将身份抽上将陈再道的耳光。嘴里还骂着娘。之所以没进一步,也是主席加同志二字之功。

武汉双雄尽管受到了一些批判,但最终并没有被打倒。更重要的是,他们的兵谏使得主席最终下决心停止了对“走资派”高压行动。从那次之后,主席对文革就采取了的策略。不久,就以反军乱军的罪名,抓了王力,关锋,和戚本禹等走得过远的激进派。

武汉双雄摸准了主席的脉,下了一剂重药。

另一个主要当事人王力文革后写回忆文章,书生气十足地说我当时被抓,是因为在红旗杂志的社论上加了揪军内一小撮这几个字。但中央早就在516通知中,就写了要整军内的“走资派”。我加这几个字是中央早定的事,不是新发明啊。不错,中央在搞文革的516通知中,的确说要整军内的“走资派”。可什么时候整,具体怎么整,是主席的,不是你王力的决策啊。当时主席的决策是,你还冲个什么劲?而且,从主席对陈钟二人的态度,应该可以看出主席已经准备对军内“走资派”让步。可是王力十几年后,仍然看不出来当时这个大趋势。可见书生还是书生,虽然能说会道,政治上终究不如老吏聪明。坐十几年监狱仍然聪明不起来。

总之,720兵变可以看做“走资派”在跟激进派的政治对抗中,在不利形势下的一次非常老辣,非常铤而走险,但又妙到毫颠的反击其作用是制止了打倒和迫害的狂潮,为自己群体赢得了东山再起的机会。而武汉的“走资派”们,也因为这次有理,有利,有节的打龙袍,在青史上留下了姓名。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 导致贺龙官职越做越小的一场战斗
2014: BBC-点评中国:关于修改宪法的四点建议
2013: 成败: 说说金正恩之笨
2013: 精神为镜?逻辑不通么。。精神?镜子?
2012: 遥想当年学雷锋的有趣往事
2011: 从香港特首曾荫权被撞看香港的伪民主
2011: 吴祚来网易微博 中国人是可以武器私有
2010: 大宗师: 花开三叶--后毛泽东时代
2010: 1946年早春中国民主化进程的顿挫