|
李光耀去世了，中国人讲盖棺论定，对李光耀一生功过及新加坡治理模式，此时正好作一检视探讨。以下分别叙述之:
对新加坡来讲:
李光耀被尊为国父、建国总理，新加坡能有今日的繁荣、成功，李光耀功不可没，从新加坡建国，筚路蓝缕，到目前世界各国前往新加坡取经，新加坡可为城市国家建设之治理典范，尤其是作為一亚洲及华人为主的国家，更是特殊。
对台湾来说:
新加坡成功的经验，在台湾被拿来不断比较检视，不止国家要比，连城市也要比，尤其台北市更是立志赶上新加坡，不过这是硬件及建设的部分。在民主制度方面，台湾人对新加坡的不民主，是有褒有贬，褒奖的人认为新加坡李光耀的强力高压治理方式，与蒋经国一样，是国家摆脱贫穷致富的快捷方式，排除万难与民意的纠葛，在杰出有远见的领导人带领下，向国家先进的道路迈进。
针贬李之人，认为李光耀的成功不可复制，新加坡有其独特的地理位置，小国要在大国之间生存，不容易，李光耀才能说服新加坡人接受不民主生活方式，一起努力建设国家，李死后，新加坡模式本身能不能永续，继任人有无李光耀的能力威望，尚待观察。
在中国方面:
之前邓小平是推崇李光耀的，还不断到新加坡取经，邓的领导模式与李光耀很像，不过邓的手段更强硬、凶狠，李光耀也曾发言支持邓的六四镇压，让人印象深刻。2人都经济挂帅，政治为经济服务，也开创经济快速的成长期。邓以后，新加坡似乎与中国有点距离了。
对全球华人来说:
新加坡是中国以外唯一华人国家，有其特殊性，新加坡虽宣称亚洲价值、保存儒家文化，但是新加坡作为英国旧殖民地，与香港一样，受英国宗教文化影响深远，说英文比中文流利，基督徒比例也很高，虽然新加坡政治制度上，坚拒照搬西方民主制度，但是新加坡司法、文化、宗教、社会、语言..等等方面，均与西方、英国更接近，几乎是最为西化的华人社会，只是剩下政治未完全民主而已，但是目前新加坡议会也开始容纳反对党了，宣扬新加坡经验或去取经者，这方面不可不察，否则取错经事小，误了国家大事，就罪孽深重了。
|
