何频先生对习近平估计过高

2月6日明镜网刊登了美国之音记者齐之丰对明镜集团总裁何频先生的专访，题目是《“习核心”权力的有限与无限》。何频的主要观点是：习近平现在头脑比较清醒，不想成为新的独裁者，不赞成并阻止了对他的个人崇拜宣传。可是本人从看到的事实中却得不出这样的结论，说出来与何先生讨论。

记者齐之丰说：“截至目前，中国媒体却好像一直在回避直接宣传“习核心”。实际上，在采访你之前，我刚刚查谷歌中文新闻，发现中国媒体有关“核心”的前五条新闻都跟习近平无关”，以此来证明习近平不赞成宣传“核心”。记者靠谷歌搜索来了解国内情况，省力是省力，但结论却谬之千里。殊不知在2月3日，全国各大媒体都统一转载了军委政治工作部的重要文章：《坚定维护核心 坚决听党指挥》（http://news.sina.com.cn/o/2017-02-03/doc-ifyaexzn8828208.shtml），文章说道：“坚定维护核心是最紧要的政治。“船重千钧，掌舵一人。”确立和维护习近平总书记为党中央的核心、全党的核心是根本性、方向性、全局性问题，关乎旗帜道路方向，关乎党运国脉军魂。在强国强军新征程上，在民族复兴关键时期，坚定维护习近平总书记作为党中央的核心、全党的核心，意义重大、影响深远。” “做到一切重大事项由习主席决定、一切工作对习主席负责、一切行动听习主席指挥。” 瞧瞧这口气，只有在文革中和现在的北朝鲜才能见到。发这样重要的文章习近平会不知道、不赞成？今天在谷歌中输入“核心”二字，仍然查不到这篇文章。齐之丰小同志，今后的工作方法应当改一改了。你这样的搜索结果，连何频先生也相信了。

何频先生说“习近平的问题是，他目前看来是脑子清楚的，他及时阻止了个人崇拜宣传，阻止了‘习大大’的称呼，阻止了各地对他的歌颂。在‘习核心’的名号出来之后，我相信是他下令，要求宣传系统不要对他进行吹捧。” “习大大”的称呼本来就不好听，也许他阻止了，可是个人崇拜宣传他阻止了吗？刚刚过去的春节晚会，倒数第二个节目叫《壮丽航程》，歌中唱道：“你用博大的胸怀，凝聚起各族儿女美好的向往。” “你为中华复兴担当，你为盛世中国领航。”“我们跟着你，中国道路壮丽辉煌。” 这和《东方红》得有一比，不是个人崇拜又是什么？这可是隆重地向全国人民广播的，至少是刘云山指使或批准的，习近平和彭丽媛不会看不到。我们看看现在每天中国的主要媒体，头条基本都是宣传、歌颂习近平的。习的知青岁月以及在正定县和浙江省当官的光辉历史都被反复炒作，就连八一中学（习只在此读了初一）的师生也深情回忆近平同学如何聪明好学，如何见解不凡，似乎从那时就表现出与众不同的领袖气质。至今只有他的幼儿园的同学还没有发声了。

何频先生说“中国的官场，中国的意识形态宣传部门都喜欢吹牛拍马，都要力争圣上的欢心。这种吹牛拍马就被媒体解释成习近平也喜欢这样的拍马。其实恰恰相反，习近平不喜欢这样。” 古人云“上有好者，下必甚焉” 何先生怎么忘了？把个人崇拜的责任推给下级和媒体，这不太公平吧？在邓小平、江泽民和胡锦涛时期怎么没有这种现象？毛泽东时代的个人崇拜是不是毛也没有责任？都怪刘少奇、林彪和人民日报？

    何频先生还提出一个看法，认为毛泽东的权力受到一批老帅和元老的制约，举了一个“老将大闹中南海怀仁堂”的例子，可是这个例子恰恰说明毛泽东不受任何制约。一大帮元老对中央文革的做法不满，发了牢骚，毛泽东知道后龙颜大怒，把他们打成“二月逆流”，统统打倒了，到底是谁制约谁啊？如果毛泽东受到制约，他就发动不了文革，就不会给中国人民造成那么多的灾难。

何频说：“习近平现在在中共党内和中共体制内没有人能在权力上制约他。无论是军队，还是中共现在的中央政治局常委，还是他的前任高官都不能制约他。”这个判断我是赞成的。但是接下来他又说：“他现在看来还算头脑清醒，还没有成为独裁者。” 既然已经不受制约，没人敢提不同意见，他一个人说了算，这还不叫独裁者？那毛泽东算不算独裁者（何频认为毛还是受一点制约的）？何频还说“我相信习近平有足够的聪明，不会立志要把自己变成一个独裁者，成为众矢之的。” “中共现在的体制也不可能再出现一个强有力的新独裁者” 我认为他对习近平和现体制都估计过高了，只能是一厢情愿而已。

最后本人想对何频先生说：擦亮眼睛，丢掉幻想吧！

                              布衣      2017.2.7