朱元璋反腐斬女婿

唐太宗李世民說過，“以古為鏡，可以見興替”。

毛澤東說過，“歷史的經驗值得注意”。

有一種說法，歷史是循環發展的，幾十年幾百年前發生過的事情有可能又會重現。

這和時尚有些類似，文革中流行一時的軍大衣過了三十年在民工隊伍中又重領風騷，民國時的旗袍現在拿出來人見人愛－－不過要把開衩剪高一些。

所以同學們的舊衣服一定不要扔，過個幾十年再拿出來穿又是一片風景。

中國曆朝歷代到了末期都是腐敗橫流，把國力耗盡，導致外族入侵、民眾起義、改朝換代。所以有見識的統治者會盡力反腐，以維護自家的江山千秋萬代。

朱元璋在中國歷史上以“反腐得力”著稱，與朱元璋在對貪腐人員的處理手段上冷酷殘忍有關（將貪官處死後剝下人皮示眾）。

即使在這種反腐敗的大環境下，依然有人鋌而走險、以身試法。

朱元璋的女婿歐陽倫就是代表。

歐陽倫出身貧寒，因其學業用功，通過科舉進階秀才－－舉人－－進士。朱元璋在對其進行殿試中，對他的答問十分賞識，並將自己的愛女安慶公主嫁給了歐陽倫。

洞房花燭夜,金榜題名時，窮小子攀上高枝。

貧苦出身，從小沒見過銀子，一旦有了機會，比有錢人家的子弟更貪婪。

這和國內反腐中揪出來的貪官們有些類似，“我是苦出身，從小就是一個窮孩子，連鋼蹦兒都沒見過，……”

歐陽倫入贅後，除去接受他人賄賂外，為了攫取更多的財富，歐陽倫又串通官員做起了私販茶葉（茶葉為國家管制的物資）的買賣，遭人告發而被朱元璋予以處斬。

朱元璋為何要處死歐陽倫呢？僅僅是因為歐陽倫貪污枉法嗎？

究其原因，應從明初的大環境分析。

公元1368年，朱元璋在應天府稱帝后，兵分數路，發動了對元的討伐戰爭。在徐達等部的連環打擊下，元朝末代皇帝元順帝妥懽帖木兒開大都北門逃入大漠，明軍順利的開進了元大都，元朝大勢已去。

元朝雖被明朝取代，但元時期業已形成的社會習俗與政治傳統卻不是一夜之間便可以全部改變的。

元朝建立於少數民族入主中原，所以草原傳統也不可避免的充斥於農業社會當中。

游牧民族的政治中沒有所謂的君臣之別，而是以主奴關係為主幹。

主奴同君臣相比，更強調服務與順從，這不可避免的對中原王朝的士大夫政治產生了一定的影響。

這種主奴式的君臣關係也為明初政治所承襲。

畢竟是人臣

朱元璋因孟子有“民貴君輕”之說而對其十分厭惡。在下達的諭旨中，朱元璋不斷強調臣下與平民對自己的依附關係。

歐陽倫是靠科舉制躋身於權力高層的。他的權力的獲得既是靠着自己的努力，也是靠着皇權支配下的政治與文化傳統的認可，所以他的第一個身份是人臣。

但是，與以往的人臣所不同的是，無論從心理認知上、還是實際的權力結構中，歐陽倫又同時在以一種皇權依附者的角色存在着。所以，從朱元璋的內心深處來看，歐陽倫的身份再高貴，也要取決於朱元璋之喜好。這種“主奴關係”的本質，已為歐陽倫預定了結局。

外戚干政

歐陽倫貴為駙馬，屬於外戚集團。縱觀中國歷史，外戚干政弄權之事屢見不鮮。朱元璋雖識字不多，但勤奮好學，尤其當上皇帝后，朱元璋經常請儒生為自己講授歷朝史事，所以朱元璋不會不明白隱藏於歷史長河中的政治教訓。這些都讓朱元璋分外的小心。

僅僅是走私茶葉那麼簡單嗎？

當然了，歷史經驗歸歷史經驗，假如歐陽倫在販賣茶葉的事上稍微收斂一些的話，朱元璋是不會痛下殺手的。但歐陽倫不僅不加收斂，還繞開皇帝直接向官員與民間施加壓力，要求他們配合自己的走私行動。這自然是朱元璋所無法容忍的。

因為，一次次的走私背後不僅是堆積如山的真金白銀，更是一個錯綜複雜的利益集團。而這個利益集團的核心，便是駙馬爺歐陽倫。既然歐陽倫可以運用手中權力和所掌握的人脈來實施“經濟犯罪”，那麼實施“政治犯罪”又有什麼不可能呢？

你可以碰皇帝的一切，但你絕不可碰他手中的權力，尤其這個皇帝還是對權力極度敏感且殺人如麻的朱元璋。當唯一能勸諫他的馬皇后病逝後，朱元璋更是一發不可收拾，將昔日的功臣名將盡數屠戮，將敢於碰觸他底線的貪官污吏統統斬殺，其手段之狠烈，決心之強，打擊範圍之大創造了歷史之最。據說洪武（1368－1398年）年間被他誅殺的人有15萬之多。所以，殺一個歐陽倫又有何妨呢？