网文选载：回看当年毛泽东主席是怎样以武止戈的

侯峰

历史上多次，作为世界上最富裕的大国，就是因为缺乏战略家，缺少居安思危的全民意识，无比富裕的社会，人类文明的结晶，最终被几十万人口的野蛮部族所毁灭。

前30年中国所面临的敌人比宋朝强大千百倍。怎么阻吓敌人的野心，不仅需要展现你的战争意志、决心，更需要保证长治久安国防建设的能力。

朝鲜战争初期中国政府曾经向美国政府提出严重警告，不要越过三八线，美国人不听！首先它认为你没有那个实力，其次你没有那个战争意志，最终美方误判，致使美军将领克拉克感叹自己成了“第一位在没有取得胜利的停战协议上签字的美国陆军指挥官”，美军“在错误的时间、错误的地点、卷入一场错误的战争”。

无容置疑，当年的中国的确没有工业化生产的能力，如果没有苏联的相助，中国战胜武装到牙齿、美国领导的联合国军会相当困难。

六十年代中国面临更加险恶的地缘政治环境，年轻的新中国与两个超级大国的实力差距巨大，并且它们对中国都充满敌意，中国只有发展自己的战略威慑能力才能彻底消除两个超级大国的“误判”冒险。

在那样的环境下，摆在中国领导人面前的头等大事绝不是吃饱喝足，而是首先扎紧篱笆。

中国国防建设必须不惜代价地提升自己的能力，确保后发制人的二次核打击让对手必须承担挑起战争共同毁灭的，那种不可承受之痛。同时，必须展示中国的强大的战争意志、决心。

深挖洞，广积粮、疏散人口和三线建设，摆出一副准备大打、早打、打第三次世界大战的战略姿态，昭告全世界，我们准备好了！就是向世界展示中国人民的意志、决心和能力。

有人说毛泽东好战，其实是凡人根本无法理解毛泽东伟大的战略思想，一弱对两强，示弱让步管用吗?如今世界各国面临美国的讹诈和敲诈，示弱也是不管用的，这有太多的前车之鉴。

当年准备打仗的准战时经济都关系到国民经济资源的再分配。面对两个超级大国的战略挤压，大敌当前，国家的民生保障是吃得饱，而不是吃的好，国家的资源配置的重点是向国防建设倾斜，保证没有敌人打进门来。有人抹黑前30年中国生活水平低下比非洲还落后是不公平的。

又40年过去了，非洲还是非洲，中国已经成为世界经济的领头羊，这就是战略实力积累的力量。

前30年在最公平最可靠地保证全中国人民最基本生存需求的前提下，中国不仅从无到有建设了初步完整的工业体系，建成世界少数几国所拥有的两弹一星战略威慑能力，而且实现普及义务教育，人民生活比解放前得到普遍保障，特别是在人口爆炸的年代，基本解决了全体人民有饭吃，有衣穿的大国难题。

在国家工业化的大目标下，中国通过全国统筹和公有制，不仅有效解决了人民的吃饭问题;还有包括赤脚医生合作医疗在内，构建了世界最大的基础医疗健康、防疫保障体系;普及义务教育体系;以及最具动员和组织能力的农村人民公社组织，用最低的社会成本保障全中国人民饮食、健康、文化、教育的基本水平。

最能体现社会生活质量的指标是人均预期寿命，中国人由解放前的35岁上升到1978年的68岁。而比中国人均耕地面积多得多的印度，1947年独立时人均寿命47岁，到1980年只有53岁。曾经的亚洲富国，美国前殖民地，继承美国政治经济体系的菲律宾，到1980年人均寿命为60岁，充分反映这三国的人民生活质量和健康进步的水平。

更重要的是，前30年，中国人民勒紧裤带建立起强大的工业基础和两弹一星的战略威慑能力，彻底扭转了1840年以来中国被动挨打的局面，从根本上化解了两个超级大国对中国的核讹诈，世界战略格局从此发生本质的变化，中国已然拥有与超级大国同台竞技，战略大国的实力。

中国不再是无足轻重的落后国家。朝鲜战争、越南战争，美国人彻底领教中国强大的战争实力，在越南战场，绝不敢跨越中国划定的北纬17度线。苏联在珍宝岛试探中国军队实力，结果被打得丢盔卸甲。

上世纪70年代，美国不得不低下高傲的头颅向中国伸出橄榄枝共同抗击苏联

上世纪六七十年代的重国防、轻民生的准战争经济，损失了一定发展速度，但是换回国家的战略安全，特别是三线建设使得中国内地的工业化进程上了一个大台阶，全中国的工业结构布局更加合理。

进入上世纪70年代，美苏两个超级大国争霸世界的矛盾愈演愈烈，毛泽东主席非凡的战略判断和洞察力，敏锐地察觉到世界战略格局随着中国战略威慑能力的提升已经发生根本性变化。中国政府审时度势，创造性地开展乒乓外交，化敌为友，改善了中美关系，极大地缓解了中国地缘政治压力，为日后改革开放宽松的国际战略环境打下基础。

事实上，正是建国后20多年来中国快速发展的国防实力，彻底改变两个超级大国、以及世界对中国的认识，打破了全球实力对比已有的平衡，从而从根本上缓和中国外部地缘政治压力。

中华文明的复兴，中国崛起离不开前30年全国人民艰苦卓绝的奋斗，改革开放后所取得的成就更缺不了前30年奠定的基础。

加大民生投入，大量使用化肥和联产承包是推动粮食产量增加的要素，否定前30年缺乏说服力

联产承包释放了农民的积极性，同样重要的是，同时，中国政府加大化肥的生产和进口，极大推动了粮食的生产。中国一直绷紧的粮食问题得以彻底缓解。

国家对农业生产的大力投入，特别是化肥生产和进口促进了粮食产量的提升。图1的拐点表明，事实上是化肥的普及，快速提升粮食产量。

图1

从下图(图2)统计数据看，中国的粮食生产在60-80年代一直保持较平稳的增长，并没有出现大的拐点。

图2

从下边这张图(图3)可以看出，从1949 到改革开放前三十年，前所未有地兴修水利，平整土地，改良土壤，中国粮食生产已经在当时的技术条件下发挥到极致，成为农业劳动生产率增长最快的时期，这一高速增长趋势一直持续到90年代。

图3

特别值得一提的是，当年中国生产的几乎都是有机农产品，从单位产量到质量都国际领先，因而中国人民的全民健康水平也是发展中国家最高的。

从图4可以看出，中国人均预期寿命增速最高的在六七十年代，远远超过同期的印度、韩国、菲律宾各国。

图4

从人均预期寿命的趋势图看(图5)，俄罗斯90年代初的全盘私有化、极端市场化改革的结果，俄国从原本中等发达国家的水平，一头栽到发展中国家较低水平。在没有战争的情况下，一个民族人均寿命陡然下降4-5岁，这无疑是被新自由主义改革谋财害命的民族灾难。

图5

苏东30个后社会主义国家的经验告诉我们，选择全盘私有化、市场化、自由化、去社会主义化的错误改革路线，其直接后果就是像俄国、乌克兰那样民族产业被掏空，资本、人才外流，教育、科技、文化事业全面衰落，人民生活水平大幅下降、人均寿命严重倒退。是不折不扣，不堪回首的民族灾难。

一直以来，社会上有一股势力，借改革之名，抹黑前三十年，推销新自由主义，这是需要防止的颠覆性问题。

【侯峰，察网专栏作家，旅美工程师，从事信息安全，系统控制和管理工作】