ZT          日本安倍政府快速親中，台灣失去靠山

李克強訪日取得了不俗的訪問成果。中日兩國不僅在經濟貿易方面達成多項共識，更在防務領域達成了“海空聯絡機制”的協議，這意味着中國在釣魚島問題上取得了進一步主動。可以說，李克強本次訪日意味着中日關係出現了快速轉暖的跡象。

隨着美國總統特朗普的上台，世界格局發生了巨大的變化。曾經親密的美日關係也在特朗普執政以後出現了巨大的震動和不確定性，隨着美國計劃實施對日本加征鋼鋁關稅，兩國的關係日漸趨涼。而中美關係，更是因為美國挑起了貿易戰而快速的惡化。

特朗普政府的無序“暴沖”所帶來的不確定和壓力，讓中國和日本找到了共同的利益和合作的機會，最終出現了中國總理時隔七年再次到訪日本，並在多方面達成合作的局面。而在本次訪問中另一個成果也十分特別，那就安倍與李克強會面時明確強調“按照日中聯合聲明的規定，僅同台灣保持民間往來”，這相較於安倍之前的對台表態已經出現了明顯的不同。這是安倍執政以來首次對於中國領導人表達如此明確的對台政策。這樣的表態頗有要與台灣在政治層面切割關係之意。

隨着中國與日本關係的轉圜回暖以及本次安倍的對台政策的表述，可以中國在遏制台灣國際空間上取得了進一步的成績。而中國和日本關係的“回暖”的另一方面則意味着台灣的“寒冷期”將至。

日本對台灣一直具有着極為特殊的意義。無論從經濟、文化還是民生日本都極為深刻的影響着台灣社會。不誇張的說，日本對台灣的影響，尤其在台灣實現政黨輪替後，已經超過了中國大陸對台灣的影響。

日本對台灣的影響力在政治面更是特殊。長期以來由於歷史原因，國民黨與日本之間關係頗為微妙。但當李登輝成為國民黨主席以及總統，這種局面發生了變化，尤其當李登輝提出“兩國論”後，國民黨和日本的關係就快速發展起來。而民進黨的很多重要成員包括蔡英文的家族，在日據時期就已經和日本建立了極為深厚的關係，隨着台獨勢力的出現並在島內的快速發展，這些傳統“友日”家族後代同樣快速和日本建立了極為緊密的關係。

可以說，日本對台灣的影響既是全方位也是全階層的。台日之間也曾發生很多摩擦甚至爭端，比如沖之鳥礁事件、太平島事件、日本驅趕台灣漁民事件、核災區食品輸台等，在這些事件中，台灣幾乎無一例外是最終的利益受損者。但是儘管如此，台灣社會並沒有形成對日特別明顯的反對聲。日本對台灣的影響力由此可見一斑。

對於台灣，日本也頻做暗通款曲之事。儘管日本強調“不支持台獨”，但是日本卻始終維繫着與台灣准官方的關係。並且在多種場合以及事態下與台灣官方（尤其民進黨政府）保持了廣泛的合作。無論是台立法院訪日、安倍晉三弟弟和母親與蔡英文的會面以及台日地震期間安倍與蔡英文的“推特”互動，都可以看的出彼此“情誼”之深。

長期以來，日本都被看做是追求台獨的民進黨的主要保護力量。

但是隨着李克強實現訪日以及安倍晉三的對台政策的表態來看，這種態勢的發展無疑將對民進黨帶來重大的負面影響。

安倍的表態意味着在很長一段的時間內，民進黨恐怕將會很難再與日本政府之間產生更多忽明忽暗的互動。也就意味着民進黨很難再在與大陸發生強烈對撞的時候再在日本政府方面獲得更多的實際“保護”。這對民進黨來講，意味着將要失去一個主要的“精神和實質的支撐力量”。同時也意味着民進黨在與大陸對抗之時將喪失一個極為重要的政治籌碼。

這一切，對民進黨來說無疑將是沉重的打擊。

當然，安倍晉三是否會“說一套做一套”還需要持續觀察，但他的“轉向”某種意義上也給民進黨敲了一個警鐘。這或許可以讓民進党進一步明白，原來強權之間的博弈是可以用任何的條件來作為交換的。如果民進黨無法和大陸建立真正的良性溝通管道的話，台灣將始終無法擺脫棋子和被交換的命運。而無論是民進黨犧牲掉多少台灣利益或許都不會換來所謂的“永久保護”。

對台灣內部施政毫無起色、而外部又無外援的民進黨而言，意味着什麼，並不難想象。所以，民進黨最大的“安全感”還是來自於兩岸關係的改善。安倍的“轉向”或許已經給出了答案。

         （有刪節）