这两天央视动作幅度挺大，一是在新闻联播开头连发数条习的消息，二是比较离奇地号召大家维护党中央的权威，提醒服从习核心的领导是当今中国最高政治原则。有些政治头脑的人可以质问：央视有资格发表这种社论性质的言论吗？

与央视比较，《人民日报》倒是专门发表社论的地方，也就是说《人民日报》比央视具有更高的政治权威。请注意，至今所有来自官方对习不利的灰犀牛信息几乎都是出自于《人民日报》：多年前华国锋遭到中纪委黄克诚的严厉批评，好几日《人民日报》头版没有习的活动或思想，以及《人民日报》几篇批判浮夸冒进的评论文章。

纪念七一，《人民日报》社论整篇突出的是人民群众，央视也不同寻常也发了篇“社论”，而开头的部分突出的是党的领导习的权威。看来《人民日报》成了元老院的斗争阵地，而央视被“红二代”势力把持。

神仙们开始斗法，红二代占有体制法理的优势，元老们不只是老常委老政治局委员之类的文官，肯怕还包括不少以前的军委委员，他们代表过去几十年的传统和邓的余威，他们发难的理由是现在的搞法不只是违反了马克思人民民主的原则还动摇了国本。

想起来，不久前习突然强调培养接班人的重要意义，老美女白雪在招待美国国防部长的宴会上喜剧性地抱出一幅“中美友好长存”的大牌子，看来都是习愿意做出一点让步的迹象。

全面摊牌的可能性确实存在。把人民共和国降低为党国，在南海的突进严重损害了多年稳定友好的中美关系，这两者都是直接动摇了国本。共产党打天下是为了人民而不是为了自己，除了台湾西藏问题以外，中国决不与美国发生军事冲突这两条是中共高层多年的基本共识。

一旦触动国本，总会有人冒着生命危险出面制止。反腐和维护党的领导不应该与国本发生冲突，这难道不是常识？