在早兩天的博文中，本人表示中共軍委第一副主席許其亮是否明天在八一紀念大會現身說法是個決定性的標誌。許如果出場，習仍然大權在握掌控着中國的命運。許如果匿蹤，習的所謂“新時期”王朝就是無可奈何花落去。

昨天傍晚看到中共政治專家陳破空油管上的視頻之前，俺認為許其亮可能已經失去兵權，紀念八一出場的可能性不超過40%。陳先生是研究中共政治的一流專家，而且對所有具體的事件有懷有濃厚的探討興趣。在中共體制內部，陳還有朋友提供重要信息，這是中共政治業餘愛好者凡夫俗子們無可比擬的。

陳破空更為冷靜的看法當然是影響到本人的判斷。“苦跌打”的可能性被陳破空排除，但中共分裂的可能性猶在。

陳的看法是中共內部還沒有出現替代習政權的任何政治勢力。近期中國所出現一系列看起來否定習和中共十九大的動態或蛛絲馬跡，都只是屬於“施壓”的範疇。習做出了不少退卻：個人崇拜降溫，習在四大直轄市安插的幾位黨魁最近都保持着低調，五毛自乾五的反美言論退潮，與中宣部可能有瓜葛的大牌“占豪”目前處於匿蹤狀態。

在陳破空開來，期望中國政治出現戲劇性的逆轉是不切實際的。早兩天，中組部還宣布了對某位有點“紅二代”性質退休高幹的通報批評和警告，原因是這位退休高幹發表了反習言論還有自由化傾向。另外中紀委巡視組最近還到訪了新華社，批評新華社的領導對習不夠忠誠並違反了八項規定。

陳的看法，是王滬寧代表着江澤民朱鎔基溫家寶一大幫元老，逼迫習和習的跟班從十九大的極左錯誤路線上脫鈎，或是擺脫王岐山許其亮二人極左思維的影響。所以人們近期看到一系列的理論文章所表達的觀點與王岐山對十九大所做的定義—“黨對各項工作全覆蓋性的領導”—發生了明顯的牴觸。

王滬寧一直在與習的頭號跟班人大委員長栗戰書在扳手腕。栗戰書企圖推動“一錘定音定於一尊”表忠運動，王就在人民日報發表了反對個人崇拜的文章。

老江在常委中安插的王滬寧韓正如果與李克強汪洋聯手，習的勢力在常委中就成了少數。在二十多人構成的政治局之中，習占有多數。所以反對十九大政治路線的元老們就有必要呼籲召開政治局擴大會議，把少數的局面變為多數。

沒有軍隊的逼迫，習自然不會同意召開什麼政治局擴大會議。沒有軍隊的逼迫，習也會拒絕公開正式推翻十九大的政治路線。

與胡錦濤比較，老江倒是有可能是同意召開政治局擴大會議，全面公開修正中共十九錯誤的政治路線。而胡錦濤只是認為習在個人崇拜上降溫在外交和內政上減少一點極左色彩既可，沒有必要大動干戈。胡還是那副性子“不折騰”。有其父必有其子，胡在浙江從政的兒子昨天還在高調挺習。

按照陳破空的思路，習在軍隊的代理人許其亮明天現身八一紀念就成了大概率的事件。不過，許軍頭無論是否現身，阿妞對中共政治現狀的描述“破船載酒泛中流”仍是十分的貼切。