微信与亚裔美国人的形象  zt

近期，一批亚裔美国人控告哈佛大学歧视，受到司法部支持。几乎同时，美国票房第一的电影是《疯狂的亚洲富人》(Crazy Rich Asians)，讲的是一位华裔美国女经济学家与一位新加坡豪门继承人相爱的故事。

这两件事的交汇，反映了突出美墨边界墙问题的特朗普政府低估的现实。近十年来，美国接受的亚洲移民数量超过了西语裔移民。因此，在特朗普时代之后，种族政治斗争将集中于亚裔如何理解美国文化，美国政治如何理解他们的问题。

亚裔美国人在里根的80年代，被视为最亲共和党的移民群体，他们比其他移民群体受过更多的教育、也更富裕，通常是反共的，心怀与共和党传统价值观相符的儒家或基督教价值观。

从克林顿时代开始，亚裔选民转向了民主党——这种转向可能反映了移民构成的变化，南亚移民相对于东亚移民有所增长，非基督教移民相对于基督徒有所增长，最显著的反共特征减少，并对共和党的右倾和白人南方基督教特征做出了反应。亚裔美国人成了民主党多数派理所当然的支持者，成为白人霸权冲走的多元文化大河中的一个逆流。

在关于亚裔美国人的讨论中，“模范少数族裔”被时不时提起。里根时代将亚裔移民描绘为勤奋、努力工作的自然保守派，与其他移民、其他少数族裔不同，他们不需要施舍。克林顿时代则把他们塑造成自由派联盟中最高尚的群体——愿意把与少数族裔的团结放在经济担忧之上；为了更大的利益，他们愿意接受一种更有利于其他人而非他们自己的族裔的体系。

这种自由派往往把平权行动描绘为入侵多元文化的引诱者，并敦促亚裔美国人保持自己模范少数族裔的纯洁，抵制精英利己主义的诱惑。

哈佛诉讼案的自由派批评者们也越来越多地把经常在社交媒体微信上交流的那些近年来美的中国移民作为对象，一位Vox作者抱怨说，微信已“成为针对亚裔的歧视故事的回音室”。

对于自由派人士来说，这些人是坏亚洲人，他们把自己的部落仇恨置于种族进步事业之上。让人惊讶的是，亚裔又是《疯狂的亚洲富人》中备受推崇的人群，该篇的开场镜头是：华裔侨民中的谣言从纽约通过微信传到了新加坡。

但是，自由派的新的模范少数族裔形象，就像旧的保守派的模范少数族裔形象一样，很可能随着亚裔人数、影响力、多样性和权力的增加而瓦解。

亚裔对平权行动的强有力支持如果得以持续的话，那就可能成为更自觉的进步主义意识形态的一部分，一些第二代的亚裔美国人已经接受了这种意识形态，如《大西洋月刊》一篇评论指出的那样，这是与美国文化精英同化的一种独特方式。

如果亚裔对种族进步主义的支持分裂的话，有两种可能性。亚裔选民中有些人可能真的转向右翼——特朗普的白宫显然很希望这种可能。但这只有在共和党找到一种摆脱特朗普气氛的方法后才会发生，特朗普代表的是白人身份政治和偏执。

更有可能的是，那些拒绝平权行动的亚裔美国人，可能会开始在民主党内部形成自己的中间派阵营，这个阵营将把民主党拉回到某种20世纪90年代的克林顿主义。

或者这两种情况在亚裔美国人社区里都可能发生——华裔美国人将倾向于共和党，而印度裔美国人则坚定地坚持中间偏左的立场。

但无论如何，本周影院与法院的事件交汇并非反常现象。这暗示着亚裔美国人的影响力和亚裔美国人的分裂即将到来。