作者：巴山老狼

今年，是中共北京屠殺學生、民眾三十周年的紀念年。

原本應該在半年後才會對三十年前的大屠殺進行研究討論的事，想不到元旦一過，因“無語的空間”一篇博文《讀王丹等人的聲明有感偕回憶》就在萬維的民主派中間爆發了激烈的辯論與爭吵。因老狼在這篇博文後面的留言不合民主派的主流民意，以“無語的空間”、“牧人”、“特有理”、 “信釋”、“遠方的孤獨”、“SZS17的博客”……為代表的一大群網友，對老狼的觀點提出了激烈的批評：

“遠方的孤獨”說：“糾纏趙紫陽和學生的細節，我認為沒有意義的。”

“無語的空間”責問老狼：“ 你為中國民主做過什麼？你為中國民主流過血還是負過傷？ 你有什麼資格罵學生？……”

“信釋”先生質問老狼的“邏輯”是找出羔羊確實在上游喝水的“罪行”，然後就可以“開吃”。

“特有理”先生質問老狼：“整個事件中，只有天真的學生是無辜的。不知道你為何反倒把焦點放在學生身上？”

“牧人”先生質問老狼：“你應該譴責的是屠殺學生的劊子手而不是學生。指望共產黨賜予民主完全是與虎謀皮。”

“SZS17的博客”說：“六四就是專制者對手無寸鐵學生和市民和平請願的屠殺。任何所謂反思老百姓行為的正當性，都是為儈子手狡辯。”

……

巴山老狼受到的指責遠遠不止這些。

巴山老狼的主要觀點是：“學生為了個人的名利，置國家和民主的前程於不顧，他們發動的絕食毀了中國的民主前程！毀了趙紫陽！毀了中國！”；

“一群只想自己成名，亂搞絕食，毀滅了中國民主前程的歷史罪人和混蛋” ；

“他們就是一群為了個人出名得利的勢利小人和偽君子！他們是一群懦夫！一群流氓！”；

“絕食是愚蠢的學生因自私自利想成名”；

 “絕食一開始，他們就是破壞中國民主化進程的罪人！”； 

“‘六四’大屠殺最大的得利者就是那幫組織絕食的學生們！他們出了名，千秋史冊上會留下絕食學生領袖們的名字！”；

“十四億中國人民是“六四”大屠殺的最大受害者，至今中國人民還在獨裁專制的鐵蹄下痛苦地呻吟！而這一切，都是那幫學生領袖們發動的“絕食”帶來的結果！”；

“六四殺學生不是因共產黨的本性，而是學生絕食把開明的趙紫陽搞下台後的惡果！”。

……

讓人欣慰的是也有幾個網友如安文、呂魚冰、天雅等對老狼的觀點持理解態度。

但今天老狼要說的是：一九八九年，那一群中國學生們根本就是不懂民主，不懂政治的弱智加白痴！他們製造出“絕食”這一難以收拾的亂局，致使趙紫陽已經啟動的中國政治體制改革功敗垂成！致使中國人民三十年來深深地陷入了獨裁專制的苦難深淵！那一群不懂民主、政治的學生一陣瞎胡鬧的結果給中國國家、民族、人民帶來了三十年的苦難！他們是歷史的罪人！

不懂民主之一：1989年4月22日，胡耀邦的追悼會後，數萬學生高呼“對話、對話！”“李鵬出來！”的口號。但無人理睬。學生們又推舉的三名代表郭海峰、周勇軍、張智勇在人民大會堂東門外要求向李鵬遞交請願書。十二點十五分，郭海峰等三名學生代表為見李鵬一面並遞交請願書，競採取了中國幾千年老百姓見封建皇帝老兒的古老方式：下跪！老狼以為：在獨裁者面前下跪的行為根本不是在爭什麼民主！因為民主講的就是一個“人人平等”！中國人跪天、跪地、跪父母、跪拜學藝的師傅……學生既然是在爭民主，怎麼能向統治者下跪？向統治者下跪就證明你不是在爭民主，而是在爭做奴才，爭做太監！

不懂民主之二：四月二十四日，時任中共政治局委員的萬里在聽了北京市委關於學潮的匯報後，不敢擅自表態，趙紫陽又在朝鮮訪問。萬里向李鵬等人建議聽取鄧小平的意見再作決定。四月二十五日，李鵬、喬石等人向鄧小平匯報，鄧小平說：“這是動亂”。李鵬等人連忙回去組織秀才們寫了一篇社論：《必須旗幟鮮明地反對動亂》。次日的中共喉舌《人民日報》在頭版頭條上發表。“北京高校學生自治聯合會”的領袖們看到這一篇社論，感覺到共產黨要鎮壓學生運動了，害怕了。四月二十七日，十多萬高校學生在“擁護共產黨”、“擁護社會主義”、“維護憲法”、“堅持改革”、“民主萬歲”、“科學萬歲”、“人民萬歲”、“反官僚、反腐敗、反特權”等口號下遊行到了天安門廣場。在眾多的標語口號中，其中一幅頗具幽默：“毛主席說：‘鎮壓學生運動決無好下場。’”把專制魔頭毛澤東搬出來爭民主真是個天大的笑話！如果學生們對魔鬼毛澤東的本性都沒認識清楚，還打他的旗號與現在的統治者對抗，請問學生們：你們爭的是哪門子的“民主”？莫非你們爭的是毛澤東式的“你為‘民’，我做‘主’”？

不懂民主之三、吾爾開希為了煽動學生起來鬧事，居然光天化日之下撒謊：“北京警察猥褻了女學生”！以撒謊來博取學生同情、煽動仇恨，這不是在爭民主，這是共產黨式的對人民欺騙並綁架不明真相的人上自己的戰車！

不懂民主之四、柴玲在絕食和占領天安門廣場期間接受外國記者的採訪，說：“不值得為了中國人民去犧牲”。還說：“要以鮮血喚醒中國的民眾”！前一句話暴露了柴玲自私本性，後一句話是想讓其他人流血爭民主，她自己坐享其成！這樣的人成為學生領袖是當年中國學生們的恥辱！難道爭民主非要流血嗎？難道喚醒民眾非要流血嗎？世界這麼多國家民主轉型都沒流血，恰是中國流了這麼多無辜民眾的鮮血！可流血最多的中國卻更加專制、獨裁了！這一群學生領袖們懂得什麼是“民主”嗎？

不懂民主之五、余志堅、喻東嶽、魯德成等三人在天安門向毛澤東畫像潑墨完全是爭民主的正義之舉，中國若不推倒毛澤東的神像，永遠不可能實現真正的民主。但余志堅三人卻被學生們扭送北京公安局！將真正的民主人士扭送給中共去討好，這群學生們真的懂得什麼是“民主”嗎？他們真的是在爭“民主”嗎？非也！他們只是想做想被召安的宋江！做一個為朝廷效命的宋江！余志堅三人被中共判處重刑！余志堅先生英年早逝，魯德成被關押後精神失常。學生們對余志堅三人犯了大罪！學生們應該跪在余志堅三人面前謝罪！而不是跪在獨裁者面前表忠心！

不懂民主之六、戒嚴後學生停止絕食，但學生領袖內部的爭鬥卻白熱化，柴玲這個“總指揮”居然還被綁架？民主的希望還渺茫得很，自己卻窩裡鬥得熱鬧！這是在爭民主嗎？這種人配爭民主嗎？這種人懂得什麼是民主嗎？

再說學生們的不懂政治。

不懂政治之一、一九八九年五月十三日，學生突然發動“絕食”！這完全是一個愚蠢到極點、愚蠢得不能再愚蠢的行為！是對政治一無所知的弱智加白痴行為！是對趙紫陽已經啟動的政治改革的致命打擊！

學生絕食之日就是中共頑固派陳雲、李先念、王震們狂歡的節日！因為他們終於有了把趙紫陽拉下馬的正當理由了！如果四二六社論出來學生們發絕食完全是英雄行為！如果趙紫陽拒絕政治改革，學生絕食也有正當的理由，但在趙紫陽已經開啟政治改革後才搞絕食，這完全就是毀滅中國的民主前程！成事不足，敗事有餘的學生發動絕食完全是用“道德綁架趙紫陽為首的中共”！“絕食”遠不止是犯錯的問題！“絕食”完全是對國家、人民、歷史、中國民主大業的犯罪！試想：蘇聯的戈爾巴喬夫者用了五年時間才結束蘇共的專制，學生們怎麼能要求趙紫陽立即就結束中共的專制？如果台灣李登輝剛搞政治改革，台灣大學生就絕食要一步到位，李登輝的政治改革能成功嗎？台灣能有今天的民主嗎？

不懂政治之二、絕食的第一天，中共派人到絕食現場與學生領袖勾通，希望給改革派一段時間，停止絕食。但正在絕食的學生聽說“領袖”們在與中共談判，感覺自己被‘出賣’了，蜂擁而入把趙紫陽派來勸說的人哄了出去！文明政治對壘的雙方就是相互的勾通、理解、妥協。學生們如此對待前來勾通的中共改革派大員，完全就是對政治的無知！

不懂政治之三、絕食的第二天，社會各界的名流和精英們幾十名其中有蘇曉康、戴晴……等到絕食現場力勸學生配合趙紫陽已經開啟的政治改革進程，停止絕食。但當時的學生領袖們一句也聽不進去。拒絕了社會各界精英的停止絕食的意見！

不懂政治之四、李鵬宣布戒嚴，軍隊被北京市民堵在了城外。如果學生們意識到這是體面、勝利撤出廣場的最佳時機，隨後公開宣布撤離天安門廣場並返回學校。那麼鄧小平斷然沒有屠殺的理由和藉口！鄧小平死後，中共繼任者也沒有這麼巨大的歷史包袱，再搞政治改革，阻力會小很多！

……

一大群既不懂什麼是民主，也不懂什麼是政治的無知頑童學生，弱智白痴學生，居然還有當民主運動領袖的野心！？這一群頑童、弱智、白痴、加小丑居然成了八九中國民主運動的主角？悲呼！如果歷史再給中國一次走向民主的機會，再任由一群對民主和政治一竅不通的頑童、弱智、白痴、加小丑們成為中國爭民主運動的主角，那麼中國的民主大業永遠沒有成功之日！中國，將墜入萬劫不覆的十八層地獄！中國人民將在獨裁專制的鐵蹄下做百萬年的牛馬！！！！！

……

本文的最後的結語是巴山老狼的腦殼裡面冒出的四大金句：

在六四屠殺三十年到來之際，是到了完全、徹底地反思無知、弱智、白痴的學生們發動絕食、毀掉當年中國民主前程的大錯和罪行的時候了！沒有對當年學生們發動絕食罪責的真正反思，中國永遠不會進步！

“八九學潮全過程，學生有功（引爆了民主運動）。有罪（發動絕食毀了中國民主前程）！中共有功（趙紫陽啟動了政治改革）有罪（鄧小平搞大屠殺）！”

 “年輕的學生”五個字不能成為犯錯、犯罪後不反思、不反省、不檢討、不總結教訓的擋箭牌！

“站在中國民主前途的角度看三十年前的‘六四’： 屠夫有屠夫的罪，學生有學生的罪！不能用屠夫的罪去完全掩蓋學生的罪！”