周恩來死斗毛澤東 – 兼論中共國際派與兩次懷仁堂事變

公孫明

自中國之近代史實言之，無毛澤東即無成熟之中國共產黨，亦無中華人民共和國， 此應是不爭之論。

然實際上操控中共及其最後鬥爭之勝利者則是以周恩來為首之中共國際派。中共國際派之靈魂人物乃周恩來與鄧小平；此派重要成員有：周恩來，陳毅，鄧小平，葉劍英，李富春，聶榮臻等， 其背景皆源於當年留法之所謂“勤工儉學會”。

毛澤東，以結果看，只中共歷史上一個不得已的圖騰，一個可以被利用的特大號神主牌而已。

1935 年遵義會議之前，毛澤東被以周恩來為首之中共國際派盡情壓制侮辱，冰凍冷藏如無物，且隨時有性命之憂。直至遵義會議時，中共賴以生存之紅軍實際上已為國民 黨軍誅殺殆盡，山窮水盡窮途末路之餘，中共國際派方醒悟若果無毛澤東之才具相助，自身亦要瓦解滅亡。不得已，乃重新請出毛澤東以與國民黨蔣介石周旋纏鬥。

蔣介石當然非毛澤東之對手，1949年後之發展有目共睹，當時中國共產黨之處於鼎盛及人民共和國之成立，兩者實利賴之。

中共於立國之後，以周恩來為首之國際派又重施故技，開始對毛澤東之鬥爭與背反；決定大局之兩次廬山會議毛均被打得頭破血流，幸臨時突有救兵出現毛方免於滅頂。

由於毛澤東一生所為只屬運籌掌握決勝千里，一向不管實務，國際派於中共得勢後實質上已全面控制黨政軍三方面，中共之保衛，特務，內政，外交等組織以及大部槍 杆子均操於國際派之手。毛想栽培高崗林彪等與國際派周旋以完成未竟之社會主義事業，均一一敗於國際派手下。而由於中共黨內傳統之民主制，毛澤東與其跟隨着 永遠屬於少數派，在鬥爭中處於劣勢居多。

為中國革命跟社會主義之得以繼續和傳承，毛澤東最後發動與中共傳統勢力不掛鈎之學生運動，以紅衛兵方式跟共產主義叛徒作鬥爭，但由於是少數派，終於不敵於屬多數之國際派旁敲側擊從中破壞，文革乃以失敗告終！

影響國運及共運深遠的之兩次懷仁堂事變，皆由中共國際派主導。

第一次懷仁堂事變為文革帶來失敗之變數，是中共國際派完成集結後的衝鋒。此事變（或二月逆流）發生於1967 年1月19日至1月20日，發難者由周恩來帶領；國際派周恩來，陳毅、葉劍英、李富春、聶榮臻等帶領李先念等人領銜主演，鄧小平因當時被錯誤地打為“劉 鄧”，不便出面只好躲於幕後，無知莽闖之譚震林則被用作為棋子與觸媒。終文革十年，鄧小平受周恩來之嚴密保護及日後借勢一再拱其復出，並未吃苦，與劉少奇 有天淵之別。面對國際派此次在懷仁堂之挑戰，當時毛澤東曾發出一生少有之極端憤怒激動，至聲言要槍斃江青並帶林彪等重上井崗山打游擊云云。

發生於毛去世後1976 年10月六日之第二次懷仁堂事變，先以威迫利誘令臨時填空之庸人廢人華國鋒就範，作為引發之觸媒，行動上則透過其控制之保衛特務機構頭目汪東興，將毛之繼 承人王張江姚等四人一網打盡，復於事後將文革及毛澤東思想置入垃圾堆。此事件之主角幕後是鄧小平，幕前則葉劍英，與聶榮臻等國際派夥同李先念耿飈吳德等領 銜主演，華國鋒則完全被利用為棋子，其作用與第一次懷仁堂事件之譚震林同。

周恩來國際派兩次導演之懷仁堂事變相隔十年，矛頭皆是對準毛澤東跟毛澤東思想。

周恩來與毛澤東死斗一生，但在有生之年仍“斗而不破”，還能“相忍為國”；周死後其愛人鄧穎超原形畢露，與鄧小平兩人狼狽為奸，證據確鑿（如有時間，再為長文述之）！周恩來此人假貌偽善，心狠手辣，非毛澤東苦口婆心“治病救人”之屬，如在文革時為達成其鬥爭之目的，曾親手下令以間諜罪拘捕其養女孫維世致令其慘死獄中亦在所不惜。

中共國際派毒矣哉！一向善於鬥爭之國際派於盡情利用毛之精力及智慧後，過河拆橋，在毛生前則死斗其人，於毛死後則趕盡殺絕，置其妻及親信跟隨者於死地。

數十年來妖魔化毛之勢力無不將毛定性為大獨裁者，此純屬無知，亦是歷史之誤會。毛乃一孤獨者，非獨裁者！