蜀汉阵营当中，张飞的死最窝囊。这位有着“万人敌”称号的猛将，竟然在作战前被人暗杀，而杀他的人居然还是自己的部下。

千百年来，没人对张飞的死提出质疑，因为《三国志》讲的很清楚：张飞这个人暴而无恩，就连刘备都曾劝过他，你每天鞭打手下，还让这些人陪在你身旁，这不是找死吗？

但如果仔细分析张飞的死亡过程，却会发现张飞的死很难通过“暴而无恩”来解释。

我们先来看正史中关于张飞之死的记载：“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权”。

也就是说，张飞原本是要与刘备在江州会和，共同讨伐东吴的。刘备伐吴时，马超、赵云、魏延这些猛将都没带，唯一撑得起台面的就是“万人敌”张飞，但偏偏在“临发”时，张飞被部将张达、范强给杀了。

《三国演义》中补充了一段剧情，说是因为张飞强迫范强、张达3日之内制造出白盔白甲，否则就斩杀二人。被逼无奈之下，范张二人临时起意，杀了张飞，投奔了东吴。

但正史《三国志》中却并无这段记载，这里头就存在一个很大的疑问：张飞身为车骑将军，大军主将，范张二人不仅能绕开张飞的亲兵将其杀死，而且还可以带着他的人头，从容的穿过重重设防的营地关隘，顺流东下投奔东吴，要知道当时蜀汉与东吴正处于敌对状态，这显然不是临时起意能够做到的。

“爱敬君子而不恤小人”这句评价，是指张飞敬重君子，而不体恤普通小卒，但并不代表张飞是个暴力狂，而更多的是指张飞治军严苛，对犯错的士卒从不手软。为什么这么说呢？

我们列举几件张飞的事迹就知道了。

伐蜀时，张飞独当一面攻打江州、巴郡、巴西，不仅成功攻克，而且还懂得通过义释严颜收服人心；张郃进犯巴西时，刘备正带兵与东吴争夺荆南三郡，益州空虚，史载“蜀中一日数十惊，备虽斩之而不能安也”。

是张飞第一时间统率万名精锐千里奔袭，击溃了张郃，刘备才能从容的回到成都，稳住局势。这样一名将领，如果是个无故鞭打士卒的暴力狂，士兵即使不哗变，也很难形成战斗力，但张飞统率的偏偏正是蜀汉的“精卒”。

张飞在阆中驻守7年，留下了不少事迹和传说，包括赠送贫穷士兵美人画及五铢钱、打井修河、治农桑安民等，有着“良牧”（贤能的州郡长官）的美誉，这显然不是一个暴力狂所能做到的。

既然张飞并未因为虐待手下招致杀身之祸，那么张飞的真正死因是什么呢？

我们来看曹丕在夷陵之战时曾说过的一句话：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎。”曹丕得知刘备连营700里与东吴打陆战，嘲笑他不懂兵略。而陆逊也曾说道“臣初嫌之，（蜀汉）水陆俱进，今反舍船就步，处处结营”。

征战一生的刘备，为什么会犯舍船就步，在崇山峻岭中与东吴打步战这种低级错误呢？其实并非是刘备不懂兵略（刘备再蠢，也不会不知道水路比陆路好走），实是无奈之举，因为蜀汉的水军无法打通夷道，之所以如此，正是因为张飞的突然死亡。

前面提到，张飞是要统率精卒与刘备在江州会和的，而张飞部队的主要组成，就是当年从荆州带出来的荆州军，张飞伐吴的行军路线，也恰恰是从水路发起对东吴的进攻，否则杀张飞的凶手也不会“顺流而奔孙权”了。

陆逊曾经说过，最担心蜀汉水路并进，因为蜀汉地处上游，占据地利。那么当孙权得知蜀汉的军事动向时，最优的选择，自然是抢先杀掉威胁最大的阆中军统帅—张飞。

关羽死后，曹魏一致认为蜀汉不会出兵，但孙权却派遣大量的间谍潜入益州、汉中，侦知了蜀汉即将东出的消息，并紧急向曹魏称臣，曹丕突然收到孙权的降表，还感到莫名其妙，倒是谋士刘晔看出了其中玄机，说道：“权无故求降，必内有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之”。

可见，夷陵之战前，孙权就已经做足了准备工作，在向曹魏称臣避免双线作战后，孙权的第二步计划即杀掉张飞。也正是因为属于有计划的暗杀，所以范强、张达才能从容的带着张飞的人头穿越关隘，顺流东下。张飞一死，伐吴大军中再无熟悉水战的猛将，孙权的顾虑解除，从容的与刘备在崇山峻岭中玩起了对峙，并最终将其击溃。