中國的聖人，立功立德立言，2個半，孔子王陽明，半個曾國藩。但孔子一生不得志，自稱喪家犬，無以功可言。而德亦無考驗，兩次都為了出山要為賊人服務，為子路阻止。拋開孔子很多有爭議的話語，最詬病的，是殺少正卯，罪名和蘇格拉底一模一樣。

所以孔子立言不錯，聖人是決不算的。丫快死了，也只敢自稱哲人。

那王陽明呢，偶看到丫春風得意。。。把土匪殺的人仰馬翻。但突然，偶疑惑了。。。如何可以將來降的池仲容及其手下93人用下三濫手法處斬呢？這麼着，老蔣也可以將毛諸人重慶殺掉了，那殺人魔王蔣更加聖人一點，笑話大了。。。當然“五百年來王陽明”作者酈波必須為王開脫，否則書寫不下去，錢就沒有了，萬萬不可。但酈波開出的理由是王看到池仲容眼光不定，認為是詐降。如果眼光不定就可以處死，那香港法官都要笑了。。。

不仁不義不信。。。揮之不去，還聖人哪？網上看了一下，圍繞池仲容王的處理手法爭議很多，雖然完全像偶那麼感覺的還沒看到。一種說法，是那些土匪，都是農民起義軍，現在的中國當局主流，慢慢把他們全土匪化了，乾脆說紅一都是土匪是不是更好了？

當然王陽明為朝廷效忠可以理解，但政治上的爭議其實很不應該把效忠皇上抬高到聖人的境界的。就是說，什麼狗屁立功立德立言神化，根本是封建王朝鼓吹自己的爪牙罷了。什麼狗屁聖人。

不過，轉念一想，如果換偶老毛，可是斷斷做不出這麼下三濫的勾當的，就是俘虜，都是優待，如何可以殘殺投降人士，而且還是響應自己號召來投降的。

這麼一想，偶很欣慰，中國的聖人，還是有一個的。