设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
由凯撒之死想到的---皇帝天生是左派
送交者: 秋念11 2020年01月29日21:53:58 于 [史地人物] 发送悄悄话

你丫乱说!皇帝在中国近代是妖魔化的,而左派则相反。走资派大搞政变,大搞左派,造反派,可以从来不肯承认自己是右派。因为右派的妖魔化名声根深蒂固。

为什么皇帝名声也不好呢?因为和人民对立啊。农民起义不都是要推翻么。

罗马当时是民主制,但是凯撒要搞独裁,压制元老院,压制贵族,庄园主阶层。凯撒有军功,有军权,武力上可以独裁,但没有妥善防备暗杀这一招。当时的贵族平民矛盾日深,贵族出身的格拉古兄弟为平民说话,对贵族开刀,很快被元老院杀掉,丢入河中。凯撒一旦大权在握,立刻启动格拉古兄弟的改革。

凯撒之后的屋大维虽然才19岁,却是政治纵横大师,巧妙的在政治领域大搞平衡,同时稳固自己的军权,对贵族取得一定的妥协,自己则如日中天,称奥古斯都,红太阳的意思。罗马进入帝制,繁荣了四百年。而且奥古斯都的称号保留千年以上,乃至于突厥人灭了东罗马帝国(拜占庭)之后的统治者,就要自称奥古斯都。

所以偶在想,老毛红太阳,如何一世就灭了?太扫兴了。看人家奥古斯都几十世呢。

中国的文化,是宣传君为轻,民为重,天安门的华表,意思是---君王早早起床,为人民办事。中南海的‘为人民服务’,其实如出一辙,这表明中国是独裁国家。独裁国家必须表明他们的权力是人民给的,不然总是不稳,而美国喜欢策动的颜色革命不过是加快了这一进程。

其实这是必然的---因为有钱有势的阶层是不愿意和民众分享利益和权力的,如果皇帝(或者独裁者)如果能够唤起民众,依靠民众,和贵族们或可一斗,而压制他们。否则的话,只能成为弱主,甚至沦为贵族的傀儡,同时民众也不支持,而即便一时依靠军力,特务逞强一时,基础也是不稳的。我们看蒋介石,为什么800万摧枯拉朽呢,什么靠中国间谍啦,林彪会打啦。。。都是浮云。他丫民众中失去人心,高层四分五裂正常,不败才怪。

所以从这个角度看,老习政治上其实没有选择,只能力争红太阳二世,而如果反过来,搞什么戈尔巴乔夫的公知式新思维,集体领导,那就等于自杀,中国很快分崩离析。这一点,别人如果看不出,王沪宁不可能不察。

再来回顾一下中国历史,实在出色的皇帝大抵是狠杀贵族的主,刘邦,武则天,朱元璋。。。后二者对付贪官最绝,朱是说任何人可以把任何官员绑起来押送京城,如果这样,偶就把李大人绑了。。。武则天则更加实际,建立投诉箱子,追究被举报人,而且任何人如果要举报,可以直接面见武本人,一时间人头滚滚。著名的酷吏来俊臣已经被判死刑了,他丫举报,结果不但免死,而且进官。

有钱有势的主被压,人民大众出头之日,国家自然发达。

无论中国,还是欧洲,独裁者如果不能得到民粹,总是可危,比如崇祯,拿下魏忠贤,以为是大成就,哪晓得地主官僚更加压不住,最后追悔为魏平反,当然来不及了。魏非善类,但崇祯根本不懂皇帝之道的根本是要拿住官僚阶层。同样,欧洲帝王拿不住贵族的全是弱主,国家也弱。很多独裁者,特别是非洲,美洲,亚洲的落后国家,非但不代表人民,反倒是做了官僚阶层的代理人,很多时候也是买办,这样的例子可以举出几十个,包括蒋介石,当然也为人民所恨,于他们言,是捞一票拉倒,非但不是左派,倒是十足右派。这也难怪,因为在共产革命年代,依靠人民的只能是革命,所以独裁全是反革命。

但习对高层的打击,不及武朱之万一,朱是杀了几十万人,习一个不杀,无论你犯了多大的罪孽。相比之下,薄屁股没有坐热,就急不可待的杀了文强,不被红2拿下才怪。而且习拿下的朋友,除了薄,都是寒门出身。但习忌惮有理,否则的话,红2,3派人过去行刺,绝不需要亲自出马自家子弟14人,轮流给凯撒下刀,最后被报复杀死。多傻啊。

但为了强国习在不敢开罪贵族的同时也不得不装模做样的讨好民众。而从国家和人民的角度,习是越集权越好。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 悲情英雄汉尼拔
2019: 新左派是中共的最大威胁
2018: 陈云论毛泽东
2018: 中天| 大跃进时期罕见老照片:谁在吹牛
2017: 林辉:被中共迫害的国民党高官子女及亲
2017: 高天韵:“乒坛三杰”文革自杀之悲剧
2016: 溪谷闲人“李清照招夫“一文剽窃自精品
2016: 帝吧小粉紅远征背后思想教育剖析
2015: 飞云:聚兴顺龙纹茶鼎普洱茶 【多图】
2015: 令中国导演汗颜的韩剧 《商道》1-6R