桑德斯的民主社会主义能击败白登？

2020大选前哨战，民主党一路领先的桑德斯突然被落后很远的白登超出，大有玄机。

桑德斯本来在民主党4州初选名列第一，而且长时间呼声最高。而拜登一直民调低迷，初选名列第五，一个选举人票也没得到。 不料很短时间内的超级星期二白登大胜桑德斯，忽然变为民主党呼声最高的候选人。特朗普不希望白登成为对手，但他称白登反败为胜是民主党建制派RIG的结果，倒是事出有因。 奥巴马，希拉里，彭博当然是建制派的头头。希拉里超二时公开发言，称桑德斯不够强，是代表建制派的信号。奥巴马表面不表态，台下当然支持他的老搭档。彭博退选后，立即表示支持白登，代表巴菲特等党内财阀意见。至于民主党籍的州长们，议员们要靠党内大佬提携选举上位，自然西瓜靠大边。  这才可以解释，桑，白两人为何突然攻守易势。

这些桑德斯应该早有预料，他知道他理念民主党高层很难接受，因为他们担心党被贴上红旗，那就是长远的结构性问题了。但是桑德斯信念十分坚定，不惜和同党分裂，而他始终有一批打不退的忠实选民，无论选情如何，他选择的民主社会主义红旗已在美国政治舞台升起。

桑德斯的崛起标志着民主党的分裂，民主党原来是一个主张大政府和人权的温和政党，代表高科技企业、少数族裔、蓝领工人、同性恋女性等弱势群体的联盟，方针是尽量争取中间选民。

桑德斯崛起体现阶层的矛盾，他回答社会主义福利资金来源时，称将向最富裕的1%征收北欧那样的重税。民主党的华尔街大佬（巴菲特、索罗斯这些）、高科技企业（扎克伯格）和桑德斯越来越不可调和。桑德斯根本没打算接受富人的选票，他只接受普通人的小额捐款，谢绝有钱人的巨额捐款，掐断富人对其进行收买的机会，华尔街的富人们除了投靠川普已经没有多少选择，威胁民主党的现存利益，所以建制派决定颠覆他的领先地位

桑氏意识形态至上，在初选第一天就高呼：“美国选民们，你们要明白，当我说出’民主社会主义’时，我说的不是委内瑞拉，不是古巴，不是那些披着社会主义外衣，疯狂剥削人民的国家。我说的是北欧，是丹麦，是瑞典，他们是民主社会主义的典范，也是我想追求的政治典范”

他主张政府加强监督资本，抛弃完全自由市场理念，确保企业不能为了疯狂逐利，而牺牲绝大多数人民利益。全体人民共享经济红利，而不是顶层的那1%的大资本家，独吞原本该属于人民的经济利益。

他的具体政策：1，全民健保MED For ALL，美国人民应享受全民免费医疗，瑞典挪威丹麦可以做到，自认第一强国的美国也应做到，应该由政府承担医疗费用。在目前新冠流行时刻，暴露美国2750万人没有任何医保，3000万人没有带薪病假，以至近6000万人无法检测，隔离，和治病，反过来又带动疫情更大扩散，贻害全社会。

2，免除学费FREE ED 。目前公立大学一年的学费在1万5000美元以上，不包括饮食住宿；私立大学学费算上日常支出平均每年要40000-50000美元。大学生未工作就背上沉重的学业贷款，成为美国青年的三座大山之一。免除学费，赢得广大青年热烈支持。

3，给富人加税再分配。桑德斯主张提高劳工最低时薪，认为美国的阶层不平等已经到了极为严重的地步，基尼系数达到0.45以上，差距是发达国家中最高的，完全不符合罗尔斯的社会正义就看最不幸的阶层的福利的主张。

2008的金融风暴，使美国人看到华尔街最上层的金融资本以高风险甚至违法的财技掠夺巨大的财富，一旦引爆泡沫，就以“大的不能倒”来威胁政府以国家公共财富Bail out 这些投机商人，让平民百姓和他们的子孙承担后果。最上层1%的富豪，剥夺了99%的人的利益，他们看到美国是这些巨大公司的美国, 和人民无关。于是社会主义者组织人民，喊出了1% VS 99%的口号，发动轰动世界的”占领华尔街运动”。桑德斯等具有社会主义倾向的民主党人观察到选民，尤其是年轻选民的心态变化，于是公开在美国资本主义的舞台打出社会主义的红旗。

100年前，德国社会学家桑巴特写过一本小册子“美国为什么没有社会主义”，分析美国没有卷入当年欧洲大陆风起云涌的社会主义革命的原因。社会主义是一种古老的思潮，原始社会就有社会主义形态的组织，几乎所有宗教都有社会主义色彩。近代空想社会主义是一批资本家和企业主提出的，美国也有份试验，马克思承认他的思想来源之一就是欧美的空想社会主义。任何社会只要存在，就不可能没有社会主义，只要个人主义。

远得不说，美国民主党社会主义政策的开路人是罗斯福，面对1939年美国大萧条，他的“新政”不能没有社会主义倾向。比如失业救济金，大规模的计划经济，与国家投资提供社会就业，都是罗斯福推出的，成为美国政府的 传统。罗受凯恩斯很大影响，凯恩斯的国家干预经济思想就是一类社会主义，尤其是军事凯恩斯主义，罗斯福以后已成为美国的国策。例如被认为大力提倡市场自由的里根，同时以政府赤字为代价巨额投资军工，由高速公路，计算机，互联网，到波音和通用，美国各行各业的进步都离不开军工投资的拉动。军工是国家计划经济的一部，不行市场利润挂帅，而是国家利益为先，代价就是政府赤字高涨。里根时代美国赤字首次超过一万亿美元，川普搞了两年，政府赤字现在已到了20万亿。这些赤字带来科技进步是实，更给大资本带来超级利润，负担将要美国几代人去归还。

由于桑德斯以社会主义思潮为竞选口号，美国现存的社会主义党派也活跃起来，例如“美国民主社会主义运动组织”，（Democratic Socialists of America）简称DSA，从2008年之后，该组织的成员量暴增，积极参与政治运动，在各地各层级的选举中，显示力量，被它支持的候选人就能获得这一派的选票。这些现象，就是北欧式民主社会主义的温床。桑德斯应运而起，2020大选无论结局如何，《美国没有社会主义》已不是事实。

。