设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
崇祯不是被吴三桂推翻的,斯大林也不是被赫鲁晓夫打到的
送交者: 果子狸 2020年05月16日11:37:01 于 [史地人物] 发送悄悄话

许多皇帝或独裁者都活在一个错觉中,就是认为颠覆君权的坏人肯定出于权高望重的奸臣,所以就用体制内清洗的方式来试图维护自己的地位。但是结果往往与初衷相反,历史上,许多王朝的覆灭并不是以体制内的奸臣篡权成功而结束的。

陈胜吴广在大秦的体制里无非是两个苦工,项羽和刘邦也不是阿房宫里的常客。后人如此热衷地渲染李斯与赵高之间的勾心斗角,但他们中哪个当上了皇帝?

据说希特勒在党内的敌人众多,以至于斯陶芬贝尔格试图用炸弹来刺杀元首。结果呢,这些叛变的将领们并不被民众看成英雄,纳粹体制是被英美苏法联军在战场上打败的。

斯大林在1930年代实施了大清洗,以至于红军内部的大批高级将领被枪毙或流放到西伯利亚,结果是这支被清洗的军队在德军的进攻面前一败涂地。但是,无论是托洛茨基还是布哈林,都没有成功把斯大林拉下他的宝座,元帅还是得以善终。至于赫鲁晓夫在苏共二十大上批判斯大林,那只是打一只死老虎的作秀。

在毛泽东的眼里,党内的野心家和阴谋家不计其数,最为著名就有高岗,饶漱石,彭德怀,刘少奇,林彪,邓小平。为何没有一个在伟大舵手在世的时候夺权成功的?

的确,戈尔巴乔夫完成了体制的改革,但他是在当上一把手以后才改革的。而且,即使戈尔巴乔夫在党内的政敌也不是少数,为何发动政变的几个党魁注定失败?

其实,这里蕴藏着一个十分简单的道理,就是体制内由权臣主导的推翻皇帝的行动不会成功。因为这些权臣本身是体制的受益者,他们的地位是与这个体制紧密相连的。在公众的眼中,弑君而立的行为名不正,言不顺,连林彪都懂得这个道理。

所以,堡垒被外力攻破的概率要远大于内部的斗争,皇帝在集中精力反贪官奸臣的时候,往往忽略了世界上会存在体制外的力量,一旦壮大起来,是比宫廷政变可怕百倍的。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 禁书《第二次握手》
2019: 论邱吉尔
2018: 以色列国的土改(三)
2018: 以色列国的土改(四)
2017: 《射雕》是一部失传的教育真经
2017: 北京皇城六门
2016: 假如历史上毛泽东不存在
2016: 旧作红梅花七律一首纪念文革50周年
2015: 北京副市长王宝森是被暗杀的