宋慶齡晚年的對共產黨的批評zt

1、“紅衛兵”來勢洶洶

“文化大革命”初期，北京的紅衛兵已將宋慶齡的家包圍，岌岌可危之際，周恩來聞訊，親自前往阻攔。周曾對氣勢洶洶的紅衛兵說：別人都講宋家沒有好人，而宋慶齡“副主席”卻是宋家的鳳凰，她一直跟我們很親密。因此，宋慶齡始免一場浩劫。但她內心深處因而蒙上一層陰影，卻久久難以撥散。

2、垂暮晚年的腑肺之言

她被中共捧得高高在上，似乎從來沒有跌過筋斗，但她職位雖高，卻無實權。相傳毛澤東有一陣子，希望由她出任“國家主席”，終被婉拒，這是否與其死後被追贈“榮譽主席”，有所關聯呢？

宋慶齡於一九八一年五月二十九日病逝北平，舉世矚目，堪稱一大事件，當時國外的新聞報導要比國內的多。宋慶齡基於種種原因，一向傾向中共，說來話長。正因為她與中共糾纏了超過半個多世紀，所以對中共了解最為深刻，批評最為中肯。她於一九八零年二月二日致中共中央委員會書中，對共產黨某些重要措施，曾作嚴厲而坦誠的批評。（病逝前一年）

１、主張廢除終身職

宋慶齡說：“‘中央’將提議廢除幹部終身制，此舉將更有深遠的意義，一個人民公僕，不論他一貫如何正確（實際不可能），精力總是有限的，當他不能身體力行，每天只能辦公一二小時，甚至連日整月不能問政，又怎麼糾偏施正呢？從‘共和國’成立第一天開始，我就被委於重任，擔任‘中華人民共和國’副主席、全國人大常務委員會副委員長至今，撫心自問，愧不能言，三十一年了，做了些什麼？實有辱於人民公僕的光榮稱號，尤其是進入晚年後，經常處於體弱多病的狀態，已不能正常的執行日常公職，深感不安。”

宋慶齡以將近九十歲的老人，仍被中共委為相當於國家副元首的職位——人代會副委員長，她批評說：“共產黨給職是很慷慨的，給權就不是那麼大方，處處掣肘，生怕別人奪權，因此有職無權是普遍現象，讓民主黨派變成政治花瓶就不奇怪。”這應該是宋慶齡的最佳自況。

她還說：“中央一再要提出解放的思想，怎麼解放法？解放多少？還是徹底解放，不留尾巴？因此問題的核心便是為什麼有人要喊打倒GCP的話、要做打倒GCP的事？”

２、反對以階絕鬥爭為政綱

宋慶齡說：“中央一決心把日程倒回一九五七年，由是平反了上千萬件的冤、假、錯案，解放了八千餘萬受迫害的幹部和革命群眾。……共產黨又不是暴發戶，中國革命在‘中國共產黨’領導下，經過二十八年的艱苦奮鬥，用無數革命先烈的鮮血才換來了新中國的成立。可是一句以階級鬥爭為綱的政治路線，把全國弄得幻風幻雨，草木皆敵，於是斗、管、關、殺擴大到最低層。一句以糧為綱，要在石頭上種水稻，攔水填湖擴大種植面，結果勞民傷財，一事無成。”

３、不主張全國只有一個黨

宋慶齡說：“既然，‘共產黨已不僅是工、農利益的代表者，而已是全國各族勞動人民根本利益的體現者’。相信除個別被剝奪政治權利而在勞改外，已經是無所不包了，在這新的提法下，那麼，民革、民盟、民建、致公、九三、農工等黨派還能代表什麼人？什麼集團？什麼階級的利益呢？我想應該是都包括在全國各族勞動人民這個範疇裡面了。由是再里里外外、敵敵我我就不太恰當了，當然這是就廣義而言，我也不主張全國一個黨，如共產黨、勞動黨、人民黨或什麼人民勞動黨等。……如果真是到了共產黨要被打倒那一步，已是口封不住，勢擋不住了，而且可以斷言，是自己打倒自己。”

宋慶齡說：“要求高度民主，不能再成為一句空話……民主是不能裝飾的，更不能搞欺騙，民主——這個美麗詞藻，曾使千百萬萬人民為之流血奮鬥，拚命爭取，也曾被歷史上統治者利用為蠱惑人民的工具。……請‘中共中央’認真考慮幫助各民主黨派關於報紙雜誌的出版和發行，講了二十幾年要創造讓個人心情舒暢、生動活潑的政治局面，就是一直出現不了。……我們國家那麼大，要辦的事是那麼多，一個省的財政預算相當於亞非拉一個中等國家的財政預算，所以要誠心做好互相監督、互相促進……。必須由中共中央採取主動、有組織、有領導地支持和幫助黨外各黨派和民間團體，創辦日報、周報、旬刊、半月刊、月刊的出版發行。”