从质疑“嫦娥”看政府信用（讨论）[原创]
送交者: aprilaries

中国人第一次发射绕月卫星并发回抵近拍摄的月球照片应该是好消息，值得庆贺。可今天看新浪网，里面却有一条曰“院士澄清嫦娥造假传闻”（http://news.sina.com.cn/c/2007-12-02/203114434129.shtml），庆功宴还没消化完呢就要出来辟谣，这院士的辛苦让人有些哭笑不得。

美国人几十年前登月时似乎没有发表什么来澄清造假传闻，日本一个多月前探月也没有人怀疑其照片，唯独中国的嫦娥先要过自己人怀疑这一关。中国人这种“自省”的态度不知道是福还是祸。

关于绕月卫星及其照片，我从没怀疑其真假，但对其解析度确实非常失望，尤其对比于日本的照片。我不大相信那帮砖家们吹捧我卫星如何先进芸芸，中国的技术水平在那里摆着，吹不高的。但我确信中国人自己把卫星送入月球轨道，自己按下哪怕只有webcam解析度的3线CCD相机的快门发回虽然简陋但是原创的照片。

可是异见网友不在少数，以至于百忙的院士都要出来辟谣了。肯定有人要站出来说这是因为什么外国势力轮子民运等等黑五类的挑拨加上中国人喜于跟风的劣根性等等，于是进而发展成政府英明，人民愚钝，故不可还权于民芸芸。

这里固然有嫦娥表现有些差强人意以至于某些国人期望落空的牢骚，但主要原因恐怕不在于此，而是人民群众对于喜欢说大话空话套话假话政府信任的减退，或者说政府的信用的丧失。

远的事例不要太多，什么秋后算账，什么浮夸风，当然还有登峰造极的文革，把一个本来被百余年血与火锻炼得激昂朴素的中华民族搞得复杂世故，人人自危，由对统治的信任甚至迷信到任之由之。

近的事例也不少，比如SARS，虽然处理了几个官员，但单细胞生物都知道，在中国的体制下，没有最高统治者的授权，这些部长市长们连个屁都不敢放的；比如松花江污染，美其名曰为了维护社会稳定；比如印花税，说不调照样调，玩的就是你；比如肉价的上涨，蓝耳病是被西方媒体逼出来的；比如现在的物价上涨，重庆都踩死人了，还天天高唱“平安无事咯”，还要黑色幽默一把，和台湾比试比试，不知道承受着高物价的民众们看着电视里太平盛世的报道时，政府的信用是如何灰飞烟灭的；还有环境报告要经政府阉割一把，把中国污染严重癌症泛滥的字眼剔出之后才能发表；这不，大忽悠和辽宁省府最近有麻烦了，被上万群众成千警察像蚂蚁一样围住，原因是省政府特批特评特嘉的蚂蚁企业原来在卖拐; 前两天中央台请一院士来澄清三峡，其中最搞笑的莫过于下面坐的一位知识分子似的局内人，说三峡蓄水不但不会使应力不平衡而引发地震，反而会使应力平衡。当时只恨这电视不是互动的，不然真要冲上去给他几个耳光。世界建了这么多坝还没听说过哪一个有减震减灾的作用，况且三峡库区的监测数据表明地震增加，滑坡增多，不淹的县城也都急着搬迁，再加上被张光斗力荐不能公开的真实蓄水水位，下有洞庭湖干涸鼠患，各种综合效应只怕会接踵而来，让这些砖家门到处灭火，累得连搬砖的劲都没有了。最具娱乐效应的是关于一种新品种的老虎，flat tiger,国家是怕了，于是不置可否，地方政府要利益啊，要面子啊，“就是没有老虎，也要建老虎保护区"的，于是各种睁眼瞎出来指鹿为马，顶着官员的乌纱帽说些连小孩子都能识破的假话。这些喉舌们损失不了什么，损失的只是政府信用，他们才不怕呢

所以现在呢，中国人都学的乖张了，不会轻易相信政府，不会轻易相信任何事情，大家知道新闻联播里的话是不能全正着听的，至少要和着“敌台”和网上的反面消息一起听。信息是无孔不入的，想靠垄断信息源来愚弄群众的时代在中国已经一去不反。没有了源的控制权，又不发布信息或者发布遮遮掩掩的不实信息，最后只能把老底掉干，以至于偶尔的实话都无人相信。所以即便政府真去了月球拍了照片，平常中国人也都要抱科学家般的怀疑态度来审视了。

自作孽不可活，没了信用说话就得费点力，就算没骗人也没人领情。一个得不到人民充分信任的政府还想政令畅通，社会和谐，收复台湾？长此以往恐怕国都将不国吧？