薄一波临终遗嘱如何刺痛了毛家后人？

前几天我转贴了“薄一波临终遗嘱”的帖子，内中有老薄关于否定文革和重新评价毛泽东的问题（见后面附录）。如我所料，毛家后人香某立即跳起来，大张责伐，硬说那是造谣。他的理由是：薄一波的儿子薄熙来在重庆“唱红歌”（这意思小薄是拥毛的），以此判定老薄不可能“反毛”，云云。本人当即批驳了这个无脑儿的荒谬。不料这个傻别今天又跳了出来，贴了一帖，也没拿出任何新鲜货，仍然使用一贯的狡辩手法，进一步污蔑本人。本来今天是圣诞节，晚上要和朋友一起喝酒的，现在只好写几句，以正视听。

1. 傻逼仍然坚持被文明社会早就抛弃了的血统论。看看他是怎么说的：

“识别这个谎话的证据很简单，看看薄一波的儿子在重庆唱红打黑以毛泽东继承者身份搞的右派们心惊胆战，说薄熙来的爸爸刚刚立遗嘱痛斥毛泽东不是马列主义者，这个谎言实在太低了一点。 当然，这个谎言制作的时间可能稍早，但是现在还传播这个谎言的弯弯朋友的却太弱智了一点。”

太弱智了！找不到证据来正面反驳，居然拿出小薄唱红来作旁证。我已经说过，难道薄熙来“唱红”就能证明他老子没说过那些话吗？按这个捧毛小丑的逻辑，儿子拥毛，老子也必定拥毛；儿子反动，老子也必定反动。反之也然。这不是文革中流行的臭名昭著的“龙生龙凤生凤，老鼠生儿会打洞”的翻版吗？都什么时候了，毛家后代还在念这个经？难怪这厮经常在论坛上贩卖几十年前的陈词滥调。

2. 小薄唱红就能断定他是“以毛泽东继承者身份搞的”？中国政局波谲云诡，小薄唱红为什么就不可能是为他自己仕途攀升而搞的政治秀呢？香某太健忘了，今年国庆过后不久，薄命令公安局把在重庆开会的“毛泽东主义共产党”代表悉数抓获。这事震动全国，香某听这消息后一定脊梁骨都渗出冷汗了吧？你又如何能断定小薄唱红是真的在“拥毛”呢？心惊胆战的究竟是毛派还是右派？哈哈！

毛家后人也怪可怜的，哪怕是一根可以利用的稻草也不会放过。我可以免费给你一个咨询：现在的中共已经丧失了执政的合法性，唯一可行的就是继续摇晃老毛的那面破旗，招摇过市，愚弄百姓，打左灯，向右转。所以，不要以为口头上念毛经的人就是真的拥毛。不知这么说你们这帮左棍明白没有？啊啊。

3.老薄虽然是老毛贼船上的伙计，曾经为老毛立过大功，但此人有两个特点，一是能干，二是务实。因此，从本质上看，他跟老毛的乌托邦路线尿不到一壶去。相反，他跟党内以刘邓为首的务实派能走到一起。这就是老薄文革中被打倒被斗被关的根本原因。文革后，老薄在一系列重大问题上的观点和态度跟老邓是一致的。他痛定思痛，深刻认识到文革给国家民族造成的灾难，因此，他全盘否定文革毫不奇怪。同时，他和中共许多元老一样，对老毛独断专横、我行我素的危害，是有共识的。因此，他认为“毛泽东不是马克思主义者”，主张对老毛作科学的、客观的评价，这是非常自然的。毛家后代的弱智就在于，总是想当然，用屁股代替脑袋去想事情，不闹笑话才叫怪呢。

毛家余孽用狡辩和拿不上台面的歪理，想要否定这个遗嘱，是徒劳的。

我要去赴约了，对香某的其他谬论以后再批。

附录：以下摘自《薄一波遗嘱》

“建国五十七周年，还不能体现社会主义制度优越性，这会给人民带来失望、挫折感，至少我们不能说社会主义社会制度已经成功了。如果不能解决好社会主义社会制度优越性、人民不能享受到社会主义社会制度优越性，我们的党就会失去号召力、凝聚力，丧失执政的基础，就会面临亡党乱国的危机。历史正反经验教训，千万不能遗忘，不要害怕反思。建国以来，走过一程不算短的曲折道路，付出的代价是沉重的。文化大革命的几年，把国家搞到人愤天怒、亡党亡国崩溃边缘。我还是坚持把文化大革命这段沉痛、浩劫历史，让年青一代了解，这是共产党的重大过失，最后也是共产党做出了历史性纠正。没有不犯错误的政党。共产党不屑隐瞒自己的错误和过失，这才是马克思主义的立场。”

“党内对毛泽东一生评价，长期有分歧。我们老的一代，对毛还是有迷信，怕对毛再评价，会影响党的历史，会影响老一辈的历史地位和功绩，会影响党内团结，这不是唯物主义者应有的态度。毛泽东一生功过是不能篡改的；要把个人和政党区别开。现在是时候，把五十年代、六十年代、文化大革命档案逐步开放，让人民知道。毛泽东不是马克思主义者，毛泽东生前多次说自己是封建主义的叛逆者、农民运动造反者，是斗争领袖。事实上，称毛泽东是伟大的马克思主义者，伟大在什么地方，他自己也不会相信。小平、陈云、彭老（按：指彭真）多次在会议上说：毛泽东身上封建主义残余很浓，是个农民革命家。说毛泽东为伟大的马克思主义者，也有很多违心成分的。建国后，把斗争作为内外路线，搞到亡党亡国的局面，这段历史留给下一、二代作结论。”