“土改”是中國歷史上最大一次劫掠

AriSheng
　　
　　大家都知道，殺人的事，必須慎之又慎。毛澤東說過多次：殺人不是割韭菜。韭菜割了自己可以長出來；人的頭割掉後，就無法再長出來了。——但是，毛澤東說話不算數，經常自己打自己的嘴巴，一旦有需要，他便大開殺戒，“土改”就是一例。

　　現在世界上許多國家和地區已經廢除了死刑，即使沒有廢除死刑的國家，要殺一個人，法律程序都相當複雜。首先必須“無罪推論”，然後追究這個人犯了什麼罪？證據齊全、罪行確鑿後，依據某法律某條款，才能判處他的死刑。

　　但是，在“土改”中，殺地主是無須定罪的，“地主”二字就是“罪”。那時候，“罪”與“非罪”的概念混淆了，用“黨的政策”和政策執行者的指令，代替了法律這根準繩。“黨的政策”規定要殺誰，政策的執行者說要殺誰，那人就難逃厄運。殺地主，既不要問犯沒犯事，也不要去尋找證據和法律依據，鬥爭會場上有人（多數是會前布置好的積極分子）喊殺，一呼百應，第二天便綁赴刑場，“呯”地一槍了事。
　　你說沒“法”，他們說不對，中共中央頒布了“土地改革法”。這部法規定，共產黨到來之前三年，占有數量較多的土地，出租土地剝削農民的，均在該殺之列。

　　世界上所有的事，都有一定的道理。讓我們來看看，“土地改革法”合不合道理。
　　首先一個道理是：法律不應該追訴立法之前的罪行。
　　例如，立法不准隨地吐痰，違者罰款100元，法令頒布後立即執行。——那麼，我昨天隨地吐了一口痰，你今天頒布法令，就沒有理由罰我。——這是顯而易見的道理。

　　但中共的“土地改革法”，追訴法令下達之前的“罪行”。
　　地主的土地和財富，全部是你中共到此地來之前三年就有了的，有的是中共誕生（1921年）之前就有了的，有的甚至是馬克思主義誕生之前就有了的，怎麼能追訴幾年前，幾十年前，甚至百年之前的“罪行”呢？

　　現在你用“槍桿子”逼着，要沒收地主所有的土地和財物，掃地出門。好，地主們就老老實實把土地和財物全部獻出來，你怎麼還要殺人呢？地主並沒有做壞事呀！

　　即使退一萬步講，土地不該私有，不該出租，但土地私有和出租是兩千多年制度的沿襲，地主本人不應承擔歷史的責任，絕對沒有死罪！

　　再退一萬步說，你要殺某個地主，但要講清楚，為什麼要殺他？說地主有罪，要講清楚，地主究竟犯了什麼罪？該不該殺？

　　舉例來說，現在全國擁有1000萬元以上的富翁（包括億萬富翁）大約有200多萬。一夜之間突然某個殺人魔王掌權，一紙命令要將這200多萬人全部槍斃，財產沒收。這樣做合理嗎？你要分清楚每個千萬富翁財富的來源，如果是科技貢獻、經營有方、繼承遺產等正當合法途徑得來的，就不能殺；只有那些貪污受賄、化公為私、偷扒搶劫等使用非法手段獲取財富、且民憤極大者，才能判處極刑。——“土改”時不分青紅皂白，將強詞奪理和莫須有的罪名強行扣在地主頭上，不准開口分辯，一頓亂打，一槍崩了，地主們死也不瞑目！

　　不講道理，用槍桿子逼着，殺人越貨，是什麼人？是土匪、強盜。因此，1950年中共開展“土地改革”運動，實質上是以黨的名義，用國家發布政令的辦法，用槍桿子逼着，公開地、大張旗鼓地進行歷史上最大一次劫掠！

　　地主犯的是什麼“死罪”呢？他們的唯一罪名是：擁有的土地和財富超過了共產黨規定的數量，將土地出租給農民，收了租，吃了剝削飯。——用這種罪名，一殺便是200多萬，這是有史以來全世界罕見的最大的冤案！