老兄吾：韩红说七十年代是“革命的、红色纯真的年代”

上世纪七十年代是个什么样的年代？这在今天的中国是一个可能比哥德巴赫猜想还难解的社会命题。对于这道命题，我没有想到著名歌手、空军政治部文工团副团长韩红的回答是，“我出生在70年代，那个革命的、红色的纯真年代！它没有数字时代的机械，没有现代化聪明忙乱！也没有人与人之间的冷漠！有的是对祖国的忠诚！对生活的认真！有的是人与人之间的陌生也相助的高尚品德！”

这些话是韩红翻唱专辑《红2》近来追加发行时，她特地给歌迷写的一封信中的一段话。她说，“第一，可以让那个年代的人怀旧；第二，也可以让现在的年轻人听听咱们从前的东西。”什么是咱们从前的东西？经典老歌《翻身农奴把歌唱》《映山红》《祖国不会忘记》《珊瑚颂》等。（见新民晚报2011年1月22日A8版）

韩红的关于对于上世纪七十年代的评介的这段话，和最近出版的《中国共产党党史第二卷》对包括七十年代在内的政治思想文化道德的评介似乎是唱反调的。党史二卷指出，“文化大革命不是任何意义上的革命或社会进步，而是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用、给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”七十年代是文革的后半个时期，政治权威说是“内乱”，而包括韩红在内的一些文化权威和相当多的中国人认为是“革命的红色的纯真的年代”。到底是政治权威说了算还是文化权威说了算？到底是《党史二卷》说了算还是中国普通老百姓说了算？看来，还要再争论相当长的一个时期。

怎么会出现这个情怳？以笔者看来，原因如下：　　

中国由十亿人历尽十年时间先后参加的文化大革命，各种各样的人在这十年的利益冲突、利益受获、利益付出差距实在太大，无法得出一个共同的结论，也没有一个共同的结论可以为十亿中国人共同接受。三十多年来，尽管当局以铁的手腕将一个铁的权威作出的铁的结论要中国十几亿人一起接受，也尽管在主流媒体上，让摘帽的右派、翻身的地富反坏及其家属、在文革中受过迫害的各类人士年复一年，月复一月，日复一日地控诉、声讨、鞭挞文革，但是到头来像韩红这样的人居然还是在说在歌唱七十年是“革命的、红色的纯真年代”。三十多年的“彻底否定文革”竟然如此不堪一击，如此得不了人心，真让某些人人心寒！

其实，这是可以预料到的。对文革十年的评介，如果不是急于求成，不是心怀鬼胎，不是以势压人，大可放一放，等待时机成熟再来评介。总究是中国共产党和毛泽东领导的，有亿万人民参加的，前后长达十年时间一场运动，怎么可以开个会，由几个在文革中受到过批判的元老级人物，一言九鼎就完事呢？人的嘴人的心，堵得了一年堵得了十年二十年三十年吗？当年的几十万右派戴了二十多年的帽子今天可以说不服，当年的几亿文革参加者今天怎么会同意文革是内乱的说法呢？他们的后代也不会服啊。现在，七十年代出生的韩红，根本与文革无缘，也出来为那个年代下一个自己的结论。套用当年的一句话，乱批文革不得人心啊。

不要以为今天富豪多了，老百姓的日子比过去好些了，就会接受当年的结论和说法。当年的结论就是富豪和有点钱的人也未必没有自己的想法。而广大老百姓更没有那么容易就此归顺。韩红对七十年代的评介的后几句，道出了人们今天为什么继续唱红七十年代的原因，因为今天已经没有忠诚！没有认真！没有高尚品德！因为今天已经处处是“聪明”的忙乱和冷漠！这再一次证明，对待历史问题的处理，如果一味迎合少数人的政治需要，那就必然会遭到大多数人的鄙视和唾弃，遭到历史的嘲笑和叛逆。是到了真实、客观、全面反映文革十年的时候了，是让所有的中国人真实、客观、全面讲出文革十年的时候了。既不要以已有历史的结论来封住人们的口和笔，也不要以某个结论作为永远的结论。毛泽东不是“独裁”“一言堂”的代名词，x也不会是“真理”“一贯正确”的化身；文革中受到过迫害和批斗的不会全是冤案和英雄，投身文革的造反派也绝不是天生的反骨和迫害者；以文革中是否受到迫害来划线和用人的标准，以是否造反派来区别是否对今天改革的态度的真假，只能扩大社会的分裂，为未来的动乱埋下祸根。对文革这样的重大历史事件，只有让时间让所有的中国人先来说出各自的文革，才有可能在历史条件成熟的时候达成全党全民族的共识。

韩红讲出了文革的真实，七十年代的真实，笔者相信各种各样的人，经意不经意地说出这种真实的一定陆续有来，到了一定的时候，就会形成历史的河流，这是谁也阻挡不了的。　　

附文：

韩红翻唱专辑《红2》将再度追加发行
2011-01-23 　来源: 京华时报