【多維新聞】法國在全球政治經濟格局發生重要變革的關鍵時期，總統選舉塵埃落定，社會黨候選人奧朗德贏得此次選舉，薩科齊敗選。作為最早承認中國的西方國家，法國無論在政治生態還是經濟格局都與中國有着頗多的相似點。法國大選的經驗或許能夠給即將步入前台的中國領導人習近平提供一些借鑑經驗。

習近平不用考慮西式民主

而且值得注意的是，在歐洲危機越演越烈的當下，薩科齊式的緊縮政策並不是一文不值，全不可理喻，薩科齊與默克爾達成的危機解救方案在是歐洲目前的主流。而奧朗德不擅長外交。從理性的角度來講，法國想做大國，外交是一個非常關鍵的因素。在國際社會廣為人知的薩科齊遠比奧朗德更有力量引領法國。但法國民眾確實是選擇了奧朗德。由此可見，當危機真正來臨時，政治精英還是能夠醒悟，並希望進行變革。但其阻力來自於擁有選票的大眾：無論是減少開支、降低福利，還是增加稅收都是選民難以接受的。理性與現實，在選舉中的是有一定差距的。民主選舉出來的領導人並不是十全十美的。

如果說中國的制度模式只要政治精英英明就可保障社會的總體進步，而西方要做到這一點，則必須多數百姓也要英明。但這又是不可能的。法國著名政治家戴高樂曾對選舉做過如下評述，法國選民是“三分之一的法國人聽天由命，三分之一的法國人反對，三分之一的法國人根本不了解”。因此，所謂西式民主就是非完全理性的民眾認為自己選出一個理性的總統。這顯然是偶然的，匪夷所思的。

隨着中國的進一步發展，中國領導人越來越展現出開放的姿態，習近平上台後，可以預想，民主的呼聲並不會小到哪裡去。但是法國這個與中國政治生態最為相似的西方民主國家尚且難以用所謂的民主拯救自己，西方又怎麼能夠說服中國效仿？正如中國國務委員戴秉國在第四輪中美戰略與經濟對話開幕式上的表述，13億中國人民有權走一條不同於美國和西方社會的、符合自己國情、造福於中國人民也有利於世界的發展道路，任何人都不要指望中國人民離開自己的道路。習近平即便未來面臨壓力也要堅持中國式的理想。

此外，如果說西方式民主的民意對於國家未來路線的選擇並不準確，但是對於政治家個人形象的好惡，則直接能通過選舉來體現。在法國大選中，人們也看到，薩科齊成為31年來第一位沒有連任的法國總統。這中間一個重大的因素是人們不喜歡薩科齊。縱觀薩科齊的形象，他把自己塑造成一個貴族的形象，代表的是上層人的利益，他娶名模布呂尼，用公務飛機接兒子，這就是他的一個短板。即便後期為贏得選民，薩科齊與布呂尼均選擇了樸素的形象，低調的方式，但是法國的民意似乎也證明了，與民眾距離太遠的領導者並不能贏得民心。

因此對中國來說，民眾對於薩科齊奢華、徇私的厭棄更應該為中國所警示。薩科齊敗選對習近平最直觀的警示恐怕還是如果治理不好腐敗與特權階層的權力欲，與民眾相距十萬八千里，高高在上，中共的滑鐵盧必定與薩科齊相似。