【多维新闻】法国在全球政治经济格局发生重要变革的关键时期，总统选举尘埃落定，社会党候选人奥朗德赢得此次选举，萨科齐败选。作为最早承认中国的西方国家，法国无论在政治生态还是经济格局都与中国有着颇多的相似点。法国大选的经验或许能够给即将步入前台的中国领导人习近平提供一些借鉴经验。

习近平不用考虑西式民主

而且值得注意的是，在欧洲危机越演越烈的当下，萨科齐式的紧缩政策并不是一文不值，全不可理喻，萨科齐与默克尔达成的危机解救方案在是欧洲目前的主流。而奥朗德不擅长外交。从理性的角度来讲，法国想做大国，外交是一个非常关键的因素。在国际社会广为人知的萨科齐远比奥朗德更有力量引领法国。但法国民众确实是选择了奥朗德。由此可见，当危机真正来临时，政治精英还是能够醒悟，并希望进行变革。但其阻力来自于拥有选票的大众：无论是减少开支、降低福利，还是增加税收都是选民难以接受的。理性与现实，在选举中的是有一定差距的。民主选举出来的领导人并不是十全十美的。

如果说中国的制度模式只要政治精英英明就可保障社会的总体进步，而西方要做到这一点，则必须多数百姓也要英明。但这又是不可能的。法国著名政治家戴高乐曾对选举做过如下评述，法国选民是“三分之一的法国人听天由命，三分之一的法国人反对，三分之一的法国人根本不了解”。因此，所谓西式民主就是非完全理性的民众认为自己选出一个理性的总统。这显然是偶然的，匪夷所思的。

随着中国的进一步发展，中国领导人越来越展现出开放的姿态，习近平上台后，可以预想，民主的呼声并不会小到哪里去。但是法国这个与中国政治生态最为相似的西方民主国家尚且难以用所谓的民主拯救自己，西方又怎么能够说服中国效仿？正如中国国务委员戴秉国在第四轮中美战略与经济对话开幕式上的表述，13亿中国人民有权走一条不同于美国和西方社会的、符合自己国情、造福于中国人民也有利于世界的发展道路，任何人都不要指望中国人民离开自己的道路。习近平即便未来面临压力也要坚持中国式的理想。

此外，如果说西方式民主的民意对于国家未来路线的选择并不准确，但是对于政治家个人形象的好恶，则直接能通过选举来体现。在法国大选中，人们也看到，萨科齐成为31年来第一位没有连任的法国总统。这中间一个重大的因素是人们不喜欢萨科齐。纵观萨科齐的形象，他把自己塑造成一个贵族的形象，代表的是上层人的利益，他娶名模布吕尼，用公务飞机接儿子，这就是他的一个短板。即便后期为赢得选民，萨科齐与布吕尼均选择了朴素的形象，低调的方式，但是法国的民意似乎也证明了，与民众距离太远的领导者并不能赢得民心。

因此对中国来说，民众对于萨科齐奢华、徇私的厌弃更应该为中国所警示。萨科齐败选对习近平最直观的警示恐怕还是如果治理不好腐败与特权阶层的权力欲，与民众相距十万八千里，高高在上，中共的滑铁卢必定与萨科齐相似。