网上对汪精卫卖国再启争论，都是书呆子，互相翻开发黄的国共教科书，引经举典，浪费口水，看得我手痒痒。高论在民间，哥哥来自民间！ 

政客都是投机分子，汪精卫是投机分子，没有例外。堂堂正正的挺身投机，我不入地狱，谁入地狱。 

美国的联邦制，现在的欧盟，都是通过军事或和平手段达到联合，目的是最优政经结构。公司的分并离合，也是如此。 

当日本刺刀开路，风头渐入泥潭时，日本政界推出了大东亚共荣圈，汪精卫认为机会来了，勇于挺身而出，主动寻求探索参与未来共荣的构架。共荣就是卖国入股，包括日本都得卖国入股。如果当时日本是刺刀为创立共荣圈政治开路的话，汪精卫剩下的是中华民族出血后，卖国是否有利有理的问题。历史没有给汪精卫机会，因为小日本得了军事狂颠病，共荣圈被束之高阁，汪精卫晚期只能被动等待共荣圈起死回生。汪精卫想卖国求荣是不争的事实，求的是共荣。汪精卫一生清廉，只是一介政治书生，不是偷鸡摸狗的卖国贼，不是窃国大盗毛泽东。 

小日本是岛民心态，格局不够，如果共荣圈真能兑现达成的话，蒋汪毛入圈，苏联不得不大规模东亚屯兵，二战结局就不一样了，。。。。。。，当今世界，东亚共荣圈，文化相对单一，经济高效，早已是世界上的难驳问了。政经宿命是个迷啊。 

蒋介石，胜了抗战，白忙一场。汪精卫卖国求共荣，利弊只是悬念。毛泽东血腥摘桃子，祸国殃民三十年。 

美国的强大，是体制上刺刀为政治服务。小日本输得心服口服。 不要被腐败的国共政府忽悠，卖国不一定无理，波多黎各全民和政府投票买国给美国，有理，买卖没做成。欧盟的形成也是个卖国的过程。 在刺刀下卖国，场面很难看，但是，关键是结局如何。美国的形成也是在刺刀下完成 united states.