高層倒薄是寧可不要執政合法性,也要保住權貴資本家的利益 |
送交者: newpost 2013年11月10日21:12:44 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
來源:尹舒
薄熙來的一大特點,就是左派責其“右”,右派罵其“左”。這恰恰說明薄超越左右,是一個能求實善創新的“新改革派”。他的最大貢獻,就是在實行市場經濟與爭取執政合法性之間,富有智慧地找到了結合點。簡而言之: 一是,通過“打黑除惡”,找到了從打擊極少數超級腐敗分子入手,解決“腐敗全黨化”問題的途徑,初步恢復了廉潔執政的合法性; 二是,通過解決腐敗全黨化問題,找到了建立“多做好事、少做錯事、不做壞事”的“好政府”的途徑,恢復了依靠多數執政的合法性; 三是,通過建立好政府,找到了避免“製造資本家經濟”的途徑,處理好了“做大”與“分好”蛋糕的矛盾,勞資矛盾緩解,結構調整迅速,增長全國第一,恢復了政績的合法性。 這些環環相扣的重大改革措施,雖然左怨右恨,卻成績斐然。薄案從314到雙規,到移交司法,再到公審,一直到宣判,網民對薄的支持率始終保持在90%以上,重慶、大連、山西老百姓甚至要捐款贖“罪”。這種真正由老百姓給予的崇高政治待遇,不僅為改革開放以來絕無僅有,在中共執政史上也屬奇觀。而至為重要者,這意味着中共有了民主選舉的基礎,有了連西方都極其看重的民主合法性。 所以毫不誇張地說,“薄熙來道路”,為掙扎於“找死”與“等死”之間的中共,爭取到了堅實的執政合法性,也證明了在市場經濟和一黨執政上,中共完全可能實現熊掌與魚兼得。 高層寧可不要執政合法性,也要保住權貴資本家的利益 “共產黨合法執政”,對於相信歷史已“終結”於“市場經濟+憲政民主”的西方國家來說,無疑是一場噩夢,“普梅專制”已令其擔憂,所以絕不容忍再出一個薄熙來。於是,就自然而然地有了谷開來“殺害”法國人、王立軍入美領館、外國積極配合調查、希拉里催促宣判等“故事”;進而也就不難理解,中國顏色黨人在倒薄上高調“擁共”的“反常”。 然而,倒薄的第一推手卻是中共高層。本來,為中共爭取執政合法性對其有利,何以還要下毒手?其實,薄路線對於高層,看似好事實為壞事。因為: 其一,中共高層與整個官員系統一樣,都已高度資本家化,而這個“化”,又恰恰是靠損害執政合法性支持着的,所以合法性與權貴利益尖銳衝突。 其二,隨着官員資本家化,高層中大量類似溫家寶這種巨貪兼漢奸的權貴家族,相互勾結,你我滲透,牽一髮而動全身,打黑反腐必令整個權貴集團寢食難安。 其三,薄熙來首選打黑,恰恰涉及到了靠腐敗“先富”,極端自私、兇殘的太子黨權貴集團,必引來其下黑手。 其四,也是最重要的一點,是貪婪腐朽的黑幫資本家們,崇尚“有了金錢就有了一切”,任你國亡山河碎,只要我擁金萬兩,照樣能樂不思蜀,執政合法不合法,與我何干! 所以,從江朱到胡溫,再到習李,在倒薄上根本利益一致,便悍然選擇了寧可不要執政合法性,也要誓死捍衛權貴利益的倒薄之舉。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | Jack:美國往事——第一任首腦約翰·漢 | |
2012: | 李揚:胡錦濤把人類耽誤了!!! | |
2011: | 中央媒體明確表態:琉球群島不屬於日本 | |
2011: | 陳湃: 援越抗美時瀋陽軍區31支隊戰況 | |
2010: | 從伊朗裔漢國獨立出來的越南吳國 | |
2010: | 紅衛兵道歉的宣傳模糊了文革的本質 | |
2009: | lesson: 震驚:萬里原來是個大貪污犯 | |
2009: | 星逝夜潭:張賢亮代價 | |
2008: | 50年代末餓死百萬人的信陽事件純屬人為 | |
2008: | 平和:中國開放源頭始於兩千多年前漢武 | |