设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 跟帖
Yes, it is.
送交者: 零加一中 2013月01月14日10:38:26 于 [灵机一动] 发送悄悄话
回  答: 好像是设((c-b), a) = p, 不是从粱远声 于 2013-01-14 10:31:42

所以( (c- b)( (c- b)2+3bc) ) =1 ( 7 )

( 6 )式知(c- b)a3

设((c- b)a=p c-b=pp1( 8 )

Last line is from the second line. If not, that means he made another assumption why try to prove the first assumption. Then the proof wont work.

0%(0)
0%(0)
  why = while /无内容 - 零加一中 01/14/13 (18675)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 在来道波里亚书里的题。。。。黑盒中有
2008: 陀螺方向稳定定性解释2
2008: 陀螺方向稳定定性解释1