承认了人的意识，感知在双缝实验中不起作用，剩下的就是观测装置

送交者: 粱远声 2016月06月05日08:27:58 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 人的意识，人的感知在双缝实验中不起作用。我赞同这样的观点。 由 粱远声 于 2016-06-04 21:39:55

的场的影响了。也就是说，只有观测场的影响，是否捕捉到粒子从那个缝过是没有关系的。当然历史上的观测试验要想测到粒子从哪个缝过去的，一定要设计的要让场影响到粒子。这个场强了就破坏了干涉。

0%(0)

0%(0)

我不是早提醒你这一点了吗？ - mingcheng99 06/05/16 (252) 　　　　不是探测器感知，是场的影响。场影响了，探测器没感知也会影响干 - 粱远声 06/05/16 (280) 　　　　　　哈哈，感知就是探测场和电子相互作用的结果，不然如何感知？这都 - mingcheng99 06/05/16 (322) 　　　　　　　　要想感知一定有场。但有场不一定感知。感知和场不等价。　　/无内容 - 粱远声 06/05/16 (246) 　　　　　　　　　　我说探测器感知也是顺着你说人的感知说出来的，观测影响被观察物 - mingcheng99 06/05/16 (307) 　　　　　　　　　　　　这个说法我赞同　　/无内容 - 粱远声 06/05/16 (274) 　　　　　　　　你可以提出新理论，在这些细节用词上钻牛角尖就没有意思了 - mingcheng99 06/05/16 (276) 　　　　　　　　　　我的新理论就是只有场的叠加，没有波函数坍缩。叠加后还有量子效 - 粱远声 06/05/16 (280) 　　　　　　　　　　　　如果观测场弱到一定程度，既知道粒子从那个缝过，又有干涉条纹。　　/无内容 - 粱远声 06/05/16 (256) 　　承认只有观测场的影响，双缝附近的区域是场的叠加，根本就没有什 - 粱远声 06/05/16 (240) 　　　　呵呵，波函数在外场下会不会变化？　　/无内容 - mingcheng99 06/05/16 (267) 　　　　　　有变化，是与外场叠加的结果。　　/无内容 - 粱远声 06/05/16 (275) 　　　　　　　　我修正，波函数没变化，只是叠加。结果不同　　/无内容 - 粱远声 06/05/16 (316)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯